5859
Prikaza
4
Komentara
POSJETITELJI, dakle čitatelji, slušatelji, gledatelji i komentatori sadržaja na portalu SBplus, nerijetko, iniciraju temu s ciljem poticanja odgovornih na rješavanje nekog od osobnih, kolektivnih ili općedruštvenih problema u zajednicama koje kao medij opserviramo.
Dakako, svaku takvu 'dojavu' urednici razmotre kako bi utvrdili je li u pitanju opravdana i društveno korisna inicijativa ili se radi o međusobnim sukobima oko privatnih interesa u kojima jedna od strana želi vršiti pritisak na protivnika i institucije sustava koristeći (i) medije u tu svrhu.
Nakon što smo prenijeli istraživački članak našeg kolumnista Drage Hedla naslova: Pokušaj prevare slavonskog HDZ-ovca - Obitelj se udružila da jeftino dođe do vrijedne nekretnine, javilo nam se više ljudi s raznim tvrdnjama i optužbama, uglavnom 'uličnih' karakteristika. Međutim, bilo je i onih koji su dostavili konkretne i lako provjerljive optužbe, recimo, čelnika lokalnih samouprava. Između ostalog, jedan je tvrdio kako slavonskobrodska „odvjetnica Ana-Marija Bogović, kao snaha sive eminencije Slavonskog Broda i HDZ-a, Antuna Bogovića, ostvaruje velike odvjetničke paušale, a sve u dogovoru HDZ-a s načelnicima općina".
Potaknuti tom tvrdnjom, odlučili smo primarno provjeriti na koji način ovdašnji lideri lokalne samouprava pravno štite interese zajednice koju predstavljaju, a sekundarno koliko je točna optužba našeg posjetitelja kako u tim poslovima, moguće, netko ima povlašten položaj.
Zbog toga, 18. kolovoza, obratili smo se svim općinskim načelnicima i gradonačelnicima te županu Brodsko posavske županije sa zahtjevom neka nam dostave kopije aktivnih ugovora, sklopljenih s odvjetničkim kućama, o zastupanju njihove jedinice lokalne samouprave.
Kao i svugdje tako i u lokalnoj samoupravi ima odgovornih, aljkavih i neodgovornih djelatnika (hrv. radnika). Zbog toga, iz nekih jedinica odgovore smo dobili 'odmah', iz drugih su stigli tijekom zadnjih 10 dana, dok ima i onih jedinica koje nas potpuno ignoriraju. Zasad.
Mada imamo pravo na kopiju svakog ugovora kojeg sklopi netko od zastupnika javnih poslova - jer oni ne smiju ugovarati zaštitne i/ili tajne klauzule budući da je u pitanju javna imovina, a ne njihova djedovina - nećemo tužiti one koji nam nisu odgovorili jer je uskraćena informacija benigna u odnosu na svinjarije koje neki 'šampioni' čine na druge načine.
Analizirajući pristigle informacije utvrdili smo kako za pravnim uslugama politički dužnosnici posežu na više načina. Pored uobičajenog korištenja vlastitih pravničkih resursa zaposlenih u jedinici lokalne samouprave (uglavnom u Županiji i gradovima) u funkciji je najmanje pet modela. Prvo, mjesečni paušalni iznos plus naknada po odvjetničkoj tarifi za svaki sudski postupak; Drugo, ugovorno isključivo po odvjetničkoj tarifi, Treće, isključivo po mjesečnom paušalnom iznosi; Četvrto, po odvjetničkoj tarifi bez ugovorenog odnosa i peto, po ugovorenom postotku od vrijednosti predmeta dobivene parnice.
Od 29 jedinica lokalne samouprave kojima smo poslali upite, za 10 dana odgovorilo je njih 18. Zastupnici Nove Gradiške napisali su nam kako potrebe za odvjetničkim uslugama servisiraju vlastitim kadrovima, a da „presliku aktivnog ugovora nisu u mogućnosti dostaviti s obzirom na rizik koji bi time preuzeli u smislu odredbi GDPR-a, kao i potencijalnog postupanja u suprotnosti s Kodeksom odvjetničke etike i Zakona o odvjetništvu".
Grad Slavonski Brod i Općina Brodski Stupnik nisu imali takvih dilema te su nam poslali kopije iz kojih je vidljivo kako su sklopili ugovore s odvjetničkim kućama u kojima su precizirali da će odvjetničke naknade biti isplaćivane isključivo sukladno odvjetničkim tarifama.
Dvije jedinice su, s istom odvjetničkom kućom, ugovorile odvjetničke naknade u visini od 15 do 30 posto vrijednosti spora i pritom precizirali suodnos (hrv. korelaciju) između vrijednosti spora i visine postotka od dobivenog spora.
Sedam jedinica lokalne samouprave imaju ugovore s određenim odvjetničkim kućama u kojima su ugovorili mjesečne paušalne naknade za savjetodavne i slične usluge te, povrh toga, za parnične postupke ugovorili odvjetničku naknadu sukladno tarifama.
Šest jedinica nema ugovore s odvjetničkim kućama, a kad ih angažiraju, uglavnom, čine to sukladno propisanim odvjetničkim tarifama.
Dakle, 'sto ljudi sto ćudi' ali, koliko je nama poznato, svi su odnosi između jedinica lokalne samouprave i 'unajmljenih' odvjetnika - zakoniti.
Ono, pak, što treba posebno istaknuti, jest činjenica da nitko od odvjetnika ili odvjetničkih kuća nema monopolistički status u zajednici, a kuloarske priče i nama dostavljene pismene optužbe protiv odvjetnice Ana-Marije Bogović, očito, nisu istinite.