Acija
Komentirano: 17.2.2014. | 19:00
1
Konačni ishod u pravnom obliku i neće biti tako strašan. Ono što je postignuto zove se: razotkrivanje i buđenje svijesti građana da je zlo "uvijek tu negdje".
rakija
Komentirano: 17.2.2014. | 18:43
2
Ne... ja sam blago retardiran pa mi moraš nacrtat šta on radi i koje su mu namjere!! Ne želim raspravljati o ovome više..sačekajmo konačni rezultat neke istrage ili postupka!!
Acija
Komentirano: 17.2.2014. | 18:29
3
rakija, kako te nije sram uspoređivati "nekog tko piša uz cestu" s ovim tipom koji svaki dan vreba i masturbira na majku i kćer na putu do škole. Non-stop ti je do sada glavni adut bio da dotični masturbira u SVOJOJ kući. Osvijesti se i shvati da to nema nikakve veze. Zar ne možeš, drago dijete, shvatiti da je uspješno snimljen upravo zato što to opetovano radi, i da su osobe koje su to snimile znale unaprijed što će učiniti. Zar ti se sve mora nacrtati? To je radio i dok su se majka i kći igrale kod kuće, gledajući s ceste u dvorište. Kažeš, izrazio sam svoje mišljenje, ali i ne svoje stavove. Zar nije to dvoje u sprezi. A tek to tvoje uspoređivanje s primjerima koji nemaju veze s ovim slučajem. Pokušaj shvatiti: taj tip vreba tu majku i kćer, plus još par klinki. Ima 45 god., svjestan je svojih postupaka (nije adolescent koji ne zna što radi). Znači, termini poput lomača i linča tu nemaju mjesta, a pogotovo tvoje uspoređivanje s nečim slučajnim i nevinim (poput pišanja uz cestu), s čime želiš zamagliti pravo činjenično stanje: TIP NIJE PIŠO UZ CESTU, VEĆ JE D... NA MAJKU I KĆER PO KO ZNA KOJI PUT. Da li shvaćaš, ili ti se zbilja sve mora nacrtati
rakija
Komentirano: 17.2.2014. | 18:20
4
Hahahah, grohotom sam se nasmijao na ovo ...on se malo "raspitao" i malo "proguglao", jesi možda otišao na wikipediju?? ;-) Ako si se raspitivao i guglao onako kako čitaš moje upise vjerovatno si opet nešto krivo protumačio jer vidim da se u razmjeni stavova i mišljenja nisu udostojio pročitati i razmisliti o čemu ja pišem! Možda si guglanjem zguglao da u svakom pravnom sustavu i u svakom kaznenom djelu ili prekršaju postoji pojam olakotnih okolnosti pa čak i za pedofile. Nadalje postoje okolnosti pod kojima su počinjena određena kaznena djela (to razmatra sud). Više puta sam naglasio da najoštrije osuđujem pedofiliju, što naravno nisi pročitao jer mi uporno stavljaš riječi u usta i to one koje želiš da čuješ...ali se i protivim tome da se na temelju jednog snimka nekoga stavlja na lomaču prije nego se razmotre sve okolnosti događaja jer za to postoji niz institucija i ovlaštenih osoba koje trebaju reći nešto o tome prije nas. Nisi naravno pročitao ni da sam mišljenja kako bi se isti rezultat postigao slanjem snimka na više strana ako je već tako negdje zapelo (ja osobno prvi puta čujem za taj slučaj)!! Vidim da argumentirana rasprava ovdje nema smisla!! Ostaje nam da se nadamo kako će mediji do kraja pratiti ovaj slučaj i obavjestiti nas o krajnjem rezultatu povodom ovog snimka!! Naglašavam ponovo..zanima me samo epilog nakon suda koji će biti (ako bude) na temelju ove snimke!!
balkanforever
Komentirano: 17.2.2014. | 17:35
5
@rakija, ti ne pokusavas objasniti nesto na razuman nacin nego blago receno lupetas o stvarima koje nedovoljno poznajes. Naime, relativiziras ponasanje koje se na snimci vrlo jasno vidi: neobicni lik onanira pored otvorenog prozora na djevojcicu koja prolazi pored njegove kuce. Malo poslije to isto radi na otvorenim vratima dok pored kuce prolazi neka osoba za koju mi se cini da je odrasla. Malo sam se raspitao, malo proguglao i vidi sto su cinjenice: onanirati u svojoj kuci mozes do mile volje, ali ne mozes stati na prozor ili vrata tako da te svi vide. Ti jesi u svojoj kuci, ali si se pokazao javnosti. To ti je isto kao da u kuci slusas Cecu na 120 decibela, komsije zovu plavce i ti kazes "pa sta, slusam u svojoj kuci". Ako onaniras pred odraslim ljudima na javnom mjestu radis prekrsaj, a ako to radis pred djecom onda radis kazneno djelo (kao sto kaze Acija, cl. 160 kaznenog zakona). U zakonu ne pise da se kaznjava pedofilija nego onaniranje pred djecom. Ako se nekom njegov spolni ud pridize iz obamrlosti pri pogledu na dijete koje jos nije u pubertetu, dakle nema tzv. sekundarnih spolnih obiljezja, onda se vjerojatno radi o pedofiliji kod doticnog vlasnika spolnog uda. Pedofilija spada u psihijatrijske poremecaje seksualnog nagona isto kao i pokazivanje svoje bijede izmedju nogu u parku, virenja u zamagljene aute na opskurnim parkiralistima itd. Ne mislim da doticnog treba odmah razapeti, treba pustiti "neka institucije rade svoj posao" bilo da je rijec o instituciji psihijatrije ili policije. Ali ne treba ni svako zlo odmah relativizirati i nalaziti nebulozna opravdanja za ono što je ocito.
rakija
Komentirano: 17.2.2014. | 17:17
6
I tako se Acija nakon dugog surfanja našla u zemlji kazneno pravnih normi i čudesa te nama otkrila Kazneni zakon i članak 160!! Gle čuda...Kazneni zakoooon...jaooo, Kazneni zakooon..evo već tri sata čitam i ne mogu vjerovat da u njemu piše taj članak 160!! Našao sam još masu aktivnosti i ponašanja koje su propisane tim zakonom, od ubojstva, od silovanja pa do kloniranja ljudi i nije mi jasno zašto su svi ljudi završili na sudu i zašto se njima uopće sudi i išta dokazuje...zašto ih se jednostavno ne postrelja i ne linčuje bez ikakvih posebnih dokazivanja i postupaka???!! Prema Acijinom tumačenju normi..svatko tko piša uz cestu a pokraj njega prolaze automobili u kojima se nalaze djeca ispod 15 godina starosti bi se mogli naći na udaru zakona i automatski biti proglašeni pedofilima jer koga briga što imaš slab mjehur..ti si masturbirao..a moja djeca su to vidjela...još ako ima snimak sa neke kamere od parkirališta....onda si nahebo jer Acija već priprema lomaču!! Aloooo sestro ili brate...ti se prvo moraš smirit i proučit još 30 kila materije i zakona da shvatiš uopće što ja tebi želim reći....a vidim da ti to teško ide jer uporno stavljaš riječi u moja usta i pokušavaš i mene optužiti da sam za nešto kriv!! Prvo se moraš naučiti normalnom komuniciranju putem interneta i pomiriti se sa time da postoje ljudi različitih stavova, iskustva, znanja i mišljenja...!! Ti uopće nemaš pojma tko sam ja i kakvi su moji stavovi jer ih ja u konkretnom slučaju nisam ni izrazio (izrazio sam mišljenje o nekom događaju a ne svoje stavove o tome)!! Pitam se da li se slijepo držiš pravila i zakona kada su tvoja prava i slobode u pitanju ili u tom trenutku postaješ liberal !!??
Acija
Komentirano: 17.2.2014. | 16:15
7
Već mi je muka od ovih nazovi pravnika koji laprdaju o masturbiranju u svojoj kući kao da je to neka olakšavajuća okolnost. Ponavljam, ta osoba je ranije prijavljena za masturbiranje na javnom mjestu. Ovaj video ga je uhvatio dok je na svom posjedu, ok.... A sad slušajte pažljivo: gdje god da masturbirate, bilo na ulici, ili na svom posjedu, ako dijete koje prolazi to gleda, počinitelj automatski spada pod čl.160 KZ. Stoga uključite mozak, umjesto liberalnih jezičina.
2025god
Komentirano: 17.2.2014. | 16:03
8
Samo mali doprinos raspravi s donekle sličnom problematikom. Onako, zbog uspostave određenih odnosa za one "jako napaljene" vezanio uz kažnjivost i nekažnjivost, usporedbi s nečim i ničim, te uz sve te životno važne teme uz koje se potpaljuju lomače. Prije par godina nas je nekolicina išla za Austriju. Jedan od kolega sa slabijom prostatom je jedva dočekao da pređemo SLO-AT granicu i dok smo mi kupovali vinjetu, čovjek je doslovno odjurio da odradi u WC-u što je morao. Međutim, potjeralo ga je nekoliko pehova. Prvi, koju minutu prije nas je granicu prešao autobus sa "sličnim mušterijama" koji su zauzeli busiju u wc-u. Drugi, budući mu je "bila priša", čovjek se jednostavno olakšao ispred wc-a, "uza zid". Međutim, nije mu to bio peh, nego činjenica da ga je kroz prozor vidio granični policajac koji mu je "oderao" kaznu od 37 €. Na stranu sada naša zezancija zbog kazne. S tom se pričom još i mogao nositi. Ali s činjenicom, naravno i s našom daljnjom zezancijom, da je u Beču ista kazna za vlasnika psa čiji ljubimac ostavi "torticu" na zelenoj površini, kao i za njegov uradak, ni dan danas nije izašao na kraj. Toliko samo o pripremljenim lomačama. A da nebi sada netko zaključio kako branim "gospodina", konstatirati ću da je "frajer" stvarno kretenčina u jednu ruku. A, u drugu, priznajmo da i urednik ima "žicu". "Frajerova" desnica i jačanje hm, hm, lokalne samouprave, ....(nije li to misija sbplusa) napraviše nas voajerima a da u tom nismo ni malo uživali. Mashala - Jerko! Smije li ti se brk nakon svega?-:)
Yako_lud
Komentirano: 17.2.2014. | 14:42
9
rakija@ više je upisa koji to impliciraju a je li ijedan komentator koristio terminološki jasne pojmove kažnjivo, nekažnjivo, prekršaj, kazneno djelo ne da mi se tražiti jer sukus je već i ovim rečen.
mrki11
Komentirano: 17.2.2014. | 14:33
10
to nije pubertetlija on ima 50-ak god samo što nema ni žene ni djece a uvijek sam govorio da su takvi ljudi čudni i muški i ženski da si nemogu naći nikog da im odgovara,gadna je to bolest fujj....
Komentari članaka objavljuju se u realnom vremenu. SBplus.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani.