"NAJPAMETNIJI trik iskorišten u propagandi protiv Njemačke za vrijeme rata je bio optužiti Njemačku za ono što su naši neprijatelji sami radili", izjavio je nacistički šef propagande Joseph Goebbels na skupu nacionalsocijalističke stranke u Nuernbergu održanom 1934. godine.
Muškarci u haljinama zamišljaju žene isključivo kao pokorne domaćice i majke, čije su najvažnije uloge rađanje i odgoj što je moguće većeg broja djece. Ako to nije rodna ideologija - što jest?
Apriorno optuživanje protivnika za ono što sam radiš zaista je itekako uspješan propagandni trik kojim se služe mnogi koji društvu žele nametnuti svoje ideje i to najčešće kroz širenje straha i/ili moralne panike.
Zajednički nazivnik protivnika Istanbulske - Katolička crkva
Upravo to je ono što se događa u hrvatskom društvu u vezi s ratifikacijom Istanbulske konvencije, a posebno nakon što je premijer i šef HDZ-a Andrej Plenković najavio da će Istanbulska konvencija uskoro biti poslana na ratifikaciju u sabor.
Nakon te najave, na noge su se digli hrvatski biskupi, katoličke udruge, udovice veterana (koje se opet pozivaju na biskupe), ekstremno desne stranke (koje se također pozivaju na stavove Crkve), ali i dio vodstva HDZ-a koji se, pogađate, u argumentiranju protiv Istanbulske konvencije također poziva na kršćanstvo odnosno na tvrdnje koje dolaze isključivo iz crkvenih redova.
Zajednički nazivnik svim protivnicima Istanbulske je jasan - Katolička crkva. I biskupi i njihovi sateliti tvrde da Istanbulska konvencija "nameće rodnu ideologiju".
Prema definiciji Vijeća Europe rod je "društveno konstruirana definicija muškarca i žene". Radi se, dakle, o društvenom oblikovanju biološkog spola, određeno shvaćanjem zadataka, djelovanja i uloga pripisanih muškarcima i ženama, u društvu, u javnom i privatnom životu. To je kulturološki specifična definicija ženskosti i muškosti, i prema tome je promjenljiva u vremenu i prostoru.
Nemaju djecu ni obitelj, nose haljine, a drugima govore što bi trebali raditi žene i muškarci
Tko to, dakle, u Hrvatskoj zapravo nameće "rodnu ideologiju"? Odgovor je savršeno jasan - to su muškarci u haljinama, koji su se zakleli na doživotnu apstinenciju od seksa, koji nemaju obitelji, ali zato imaju nešto drugo - ideju o tome kako bi muškarci i žene trebali funkcionirati u društvu, a u skladu sa svojim spolom.
Ti muškarci u haljinama tako zamišljaju žene isključivo kao pokorne domaćice i majke, čije su najvažnije uloge rađanje i odgoj što je moguće većeg broja djece. Ako to nije rodna ideologija - što jest?
Što je to ako ne rodna ideologija?
Tako će žene koje ne žele imati djecu, dakle one koje svojom voljom odstupaju od uloge koja joj je zadana od strane muškaraca u haljinama, bez pardona prozvati neodgovornima i opasnima za društvo.
Ako to nije rodna ideologija, što jest? Ono što je posebno licemjerno je kad dolazi od muškaraca koji i sami odstupaju od uloga koje su odredili drugima. Muškarci trebaju biti glave obitelji i zarađivati za nju - osim ako ti muškarci nose haljine, nemaju obitelji ni djece, a plaćeni su iz naših džepova. Žene trebaju rađati i odgajati djecu, osim ako se radi o ženama koje peru rublje (i haljine) gore navedenih muškaraca.
Muškarci u haljinama tako pričaju o "naravnom zakonu" i "biološkoj određenosti" muškaraca i žena - osim kad to trebaju primijeniti na sebe. I upravo zbog toga ih treba mirno saslušati i potom - hladno ignorirati.
Prihvatimo li ideju da nam život određuju muškarci u haljinama koji se zgražaju nad idejom da muškarac nosi haljinu, prihvatili smo da ne živimo u sekularnoj, nego vjerskoj državi. A kamo to vodi, nije teško pogoditi - dovoljno je pogledati primjere Poljske, Saudijske Arabije i Irana.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Forscher18.03.2018. u 12:34
Dobar tekst. Mušakrci su odvajkad svoju seksualnu i općenito psihološku inferiornost kompenzirali kroz razne društvene prakse i diskurse. Jedan od najpogodnijih bila je i jest religija. Katolički popovi isključeni su iz većine stvari o kojima blebeću cijeli svoj tužni život... Prikaži sve (brak, posao, djeca, životne brige, plaćanje poreza...). Klasična pojava koja se na prvu čini paradoksalnom, a zapravo je logična. Prema ženi imaju urođen, "hardverski" odium: jedne one ne privlače (velik dio njih voli dečke, starije ili mlađe, kako koji), druge privlače, ali s njima iz ovog ili onog razloga nisu (bili) kadri uspostaviti normalan socijalni odnos (to je najčešće klica frustracije koja onda uvjetuje i mizoginiju, tj. pokušaj da se nedostupni objekt žudnje ukloni, ponizi).
-
Tonda17.03.2018. u 20:02
Cini se da je autor teksta pun predrasuda. Zar ljudi koji ne pripadaju kleru i koji nisu ozenjeni i nemaju djecu nemaju pravo na misljenje? Zar zene koje nose hlace nemaju prav na misljenje? Od kada je intelekt i nacin... Prikaži svecin promisljanja vezan za odjevanje? Voljela bih kada biste iznijeli drugacije argumente na temu istanbulske konvencije od onih koje pokusavate omalovaziti zbog misljenja. Koji je vas stav na temu?
-