"Djelomično demantiranje" sadržaja članka 'Ima li mutne vode oko mosta u tvrđavi Brod', objvljujemo u cijelosti.
Vezano za članak objavljen na Vašem portalu pod Naslovom "Ima li mutne vode oko mosta u tvrđavi Brod", odnosno zadnjeg odjeljka u članku u kojem se navodi da ste Turističkoj zajednici uputili zamolbu za očitovanje, moram konstatirati da istu nisam zaprimila. Stoga Vas molim da me izvijestite jeste li zamolbu uputili dostavom, poštom ili mailom, te da navedete točan datum slanja iste. (SBplus je učinio traženo)
Što se tiče informacija koje su Vaši suradnici prikupili, da ste mi dali prigodu, morala bi ih djelomično demantirati zbog netočnosti pojedinih navoda.
Riječ je o slijedećemi navodima:
1. Turistička zajednica nema saznanja da je pomoćnik ministrice Uzelac zbog netransparenosti računa stopirao isplate. Naprotiv, veći dio računa za izvršene usluge je podmiren od strane Ministarstva kulture (račun tvtke "Projekti" na iznos od 33.750,00 kuna; račun tvrtke PIRAMIDA na iznos od 87. 468,75 kuna, kao i račun tvrtke PIRAMIDA na iznos od 80.375,00 kuna), a računi za izvršene usluge koji nisu plaćeni odnose se na tvrtku INGART (usluge stručnog nadzora: 9.375,00 kuna brutto); ZAGREB INSPEKT (zaštita na radu: 6.875,00 kuna brutto); MUZEJ BRODSKOG POSAVLJA (arhelološka istraživanja, privremena situacija: 21.927,10 kuna brutto), i PIRAMIDA (zaštitna ograda na gradilištu; 19.943,75 kuna brutto).
Što se tiče ovog posljednjeg računa, činjenica je da je bilo primjedbi gdina. Uzelca da bi ga trebalo izvoditelju radova direktno platiti iz drugih izvora, iako je ovaj račun, upućen u Minstarstvo kulture 15. studenog, zajedno s mišljenjem Konzervatorskog odjela, u minstarstvu uredno zaprimljen, te nije vraćen Turističkoj zajednici zbog utvrđenih nepravilnosti.
Što se tiče ostale dokumetacije dostavljene u Ministarstvo kulture, riječ je o ponudama, odnosno predračunima pojedinih ponuditelja za aktivnosti koje će se izvršavati na proljeće 2013., nakon što Muzej, kad to dozvole vremenski uvjeti, završi svoj dio posla na arheološkim radovima, što je preduvjet za angažman ostalih izvoditelja, te nakon što Ministarstvo kulture doznači Turističkoj zajednici sredstva za angažman ostalih izvoditelja radova.
2. U konteksu gore iznijetog, niti prema tvrtki FIBRA nije izvršeno plaćanje za radove koje nije izvršila. Ponuda tvrtke je poslana na uvid u Ministarstvo kulture u suradnji s kojom institucijom je ponuditelj i izabran. Ukoliko bude prihvaćena, Ministarstvo kulture će Turističkoj zajednici doznačiti sredstva za izradu dopune dokumentacije od strane ove tvrtke,
3. Muzej Brodskog Posavlja nije kako navode vaši izvori do sada fakturirao oko 50.000,00 kuna (nego Privremenu situaciju od cca. 22.000,00 kuna). Hoće li biti odstupanja od službene ponude i kolika će ona biti vidjet će se tek na proljeće kad završe arheološki radovi.
4. Dogovor između Grada i Hrvatskih šuma o "razumnoj cijeni za sirovu drvenu građu" nije "u tijeku" kako navodi Vaš izvor, već je postignut na sastanku gradonačelnika dr. Duspare i predsjednika uprave Hrvatskih šuma I. Pavelića održanom, u nazočnosti ministra T. Jakovine, 1. prosinca 2012.
To bi bilo to ukratko. Nadam se da Vaš članak nije pisan tendenciozno, odnosno da igrom slučaja (a ne namjerom) nisam pozvana da se očitujem u ime Turisitčke zajednice u svojstvu korisnika sredstava od strane ministarstva.
U cilju nastavka daljnje uspješne suradnje između Turističke zajednice i uredništva Portala, primite puno pozdrava.
Biljana Lončarić, Turistički ured