SLAVONSKI BROD - Školski odbor je 'Car' u vođenju osnovnih i srednjih škola, a ne osnivači: gradovi i županije. Drugim riječima, gradonačelnik Mirko Duspara, kao zastupnik osnivača (i) Osnovne škole Antun Mihanović u Salvonskom Brodu, ima utjecaja na događanja u toj ustanovi koliko i 'Sava', najstarija sportska ribolovna udruga u Hrvatskoj. I to ne samo na organizaciju rada u Školi, nego i na tekuće, odnosno investicijsko, održavanje objekata.
Neizravno, potvrdilo je to Ministarstvo znanosti i obrazovanja u svome odgovoru brodskom gradonačelniku na njegov upit: Je li Odluka Školskog odbora OŠ Antun Mihanović - o zabrani pregrađivanja učionice radi uvođenja jednosmjenske nastave - pravovaljana, budući da je za nju glasalo tek troje od sedam članova tog upravnog tijela Škole.
"Odredbom članka 119. stavka 8. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi, propisano je da su odluke školskog odbora pravovaljane ako za njih glasuje većina od ukupnog broja članova. S obzirom da odluka Školskog odbora Osnovne škole Antun Mihanović Slavonski Brod nije donesena na način propisan člankom 119. stavkom 8. navedenog Zakona (s najmanje četiri glasa članova Školskog odbora) odluka nije pravovaljana te je Školski odbor u obvezi ponoviti glasovanje", piše Ministarstvo u svome naputku, a ne odgovoru. Mada naputak nitko nije tražio.
Iako bi interesantna tema mogla biti i nevjerojatan naputak Ministarstva Školskom odboru: neka izvoli 'ponovo glasati' (valjda sve dotle dok ne usvoji odluku koja odgovara HDZ-u, ili kome već) kao da odluka nije donesena njezinim neusvajanjem, ta svinjarija iz arsenala totalitarnih sustava nije predmet ovog osvrta.
Ovdje tek želimo podvući kako općinski načelnici, gradonačelnici i župani imaju tek neznatan utjecaj u razvoju školstva, ako ne korumpiraju nekoga od članova školskih odbora. Naime, sve poluge drže Ministarstvo i školski odbori u kojima lokalna uprava nema većinu.
Pa, kad vam netko iz neke od škola kaže: 'Mi bismo učinili kako vi predlažete, ali ne dopušta Duspara' (ili netko drugi od čelnika lokalne uprave), znajte da vas lažu. Naime, sve odluke donosi Školski odbor, u kojem čelnici lokalne uprave nemaju većinu.
Dakle, ma koliko brodska gradska uprava imala pravo mahati dokumentom Ministarstva znanosti i obrazovanja i tvrditi kako je otkrila nepravilnosti u upravljanju Školom, to još uvijek ne znači da je njihov utjecaj (i) u toj školi veći. Mada, treba priznati, nešto veći jeste od utjecaja Sportsko ribolovne udruge 'Sava'.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
1234513.09.2017. u 23:48
Govorim o izboru ravnatelja, jer prije je bilo lakse smjeniti ravnatelja ili izabrati politickim odabirom...danas je to puno teze...vezano za ostala glasovanja skolskog odbora si u pravu da se ne pita vijeca nego predstavnici glasaju kako hoce...ili uglavnom kako ravnatelji predloze...
-
AculeusApis13.09.2017. u 23:14
Glasove vijeća (nastavnika, zaposlenika, roditelja ) donose jedino kod izbora ravnatelja, u ostalim slučajevima ne, i glasaju kako im netko nalaže: npr. stranka, ili tko drugi , ili savjest, ili, ili itd. A politika se uvijek potrudi tako da nema... Prikaži sve brige da je ravnatelj u stranci kontra osnivača. U našoj županiji koliko je poznato toga nema . Jedino ako se tijekom mandata "prešalta"
-
1234512.09.2017. u 22:08
Aculeusapis@...objasnit cu i tebi, a vec jesam nekoliko puta komentirajuci...tri clana su politicki instruirana i glasaju kako hoce...tj mogu kako hoce ili kako im politika, mito, struka ili moral nalaže...ostala cetiri su predstavnici vijeca...dva nastavnicka i po jedan vijeca radnika... Prikaži sve i roditelja...znaci oni samo kazu kako su vijeca izglasala...evo ti za primjer gimnazija gdje je nastavnicko vijece glasalo protiv Zavora, i ti predstavnici u skolskom odboru ne mogu dati glas njemu pa makar mu virili iz guzice...e to vidis osnivacu ne odgovara jer dobrog ravnatelja ce vijeca podrzat i ima dovoljno glasova za mandat, a sto ako je u kontra stranci od osnivaca...
-
AculeusApis12.09.2017. u 21:29
Jerko je u krivu. Osnivač škole (županija ili grad) uglavnom (skoro uvijek) u Školskom odboru ima većinu. Jer tri su člana predstavnici djelatnika , tri predstavnici osnivača i jedan predstavnik roditelja. Dakle osnivač (aktualna politika ) ima tri člana i... Prikaži svei uvijek i svugdje nađe još najmanje jednog i ima većinu ,a i ravnatelji su u zavisnosti od tih brojeva birani imenovani. Tako da sve odluke zapravo donosi osnivač, često i one koje se isključivo odnose na struku. Bilo je naznaka da će struka(djelatnici) imati veći uticaj u upravljanju školom(npr.veći broj u ŠO) ,ali od tog se za sada odustalo jer ne da se politika( želi apsolutnu vlast nad svim, moć, uticaj).A prof. Snježana V. nije "Ravnateljka" nego je ravnateljica i ako nastavi i dalje sukob s osnivačem (gradom) uskoro će biti samo profesorica povijesti u svojoj školi što je i prije bila.
-
marketinghr12.09.2017. u 02:09
anonimus_sb385@ .. pravi si poznavatelj građevinske struke. Pregrada dvije učionice će koštati 20.000 kuna, a cijena izgradnje sportske dvorane se mjeri u milionima kuna...Inače, jednosmjenska nastava nema svoju cijenu, kako za obitelji, tako i za roditelje. Pišeš, kao, nije te... Prikaži svete briga niti za Dusparu, niti za HDZ, a u svom tekstu govoriš kako grad vode krkani. Velika si Hrvatina i domoljub i zasigurno ideš u crkvu...a nepoštenje i dvoličnost ti viri iz svakog tvojeg slova koje si ovdje napisao. Osjetiš li sram?
Prikaži sve komentare
-