To smo pitanje postavili ekonomistima Ljubi Jurčiću i Velimiru Srići, koji su sumnjičavi oko efekata koje bi izazvala najavljena promjena tečaja kune prema euru, piše glas-slavonije.hr.
Predsjednica je u srijedu iznijela preporuke koje predlaže njezino Gospodarsko vijeće, među kojima je i jačanje uloge domaće valute, uz toleriranje umjerene deprecijacije kune u odnosu prema euru za dva posto godišnje tijekom pet godina. U praksi bi to značilo da bi za jedan euro umjesto 7,5 kuna, koliko vrijedi danas, za pet godina bilo potrebno izdvojiti 8,12 kuna.
- Poznato je da je snažna kuna "udavila” hrvatsko gospodarstvo, ali ta priča počinje s njezinim uvođenjem, 1993. odnosno 1994. godine. Visok tečaj kune godinama je gušio profitabilnu hrvatsku proizvodnju istodobno pojeftinjujući uvoz. Rezultat toga je složena postojeća struktura hrvatskog gospodarstva - proizvodnje i potrošnje. Kada bismo devalvirali kunu, proizvodi koje smo nekada proizvodili možda bi bili konkurentni, no njih više nema. Uništeni su, kao i poduzeća koja su ih proizvodila. Devalvacija kune, možda i u većim postotcima, bila bi dobar potez, ali samo uz prethodno pripremljenu odgovarajuću industrijsku politiku kojom bi bili stvoreni tehnički, tehnološki, organizacijski i kadrovski uvjeti za tvrtke koje bi se mogle koristiti tim tečajem. U suprotnom, sada bi ta promjena tečaja donijela više štete nego koristi. Dakle, potrebna su tri ili četiri koraka u industrijskoj, fiskalnoj i regionalnoj politici, a tek potom dolazi potez s tečajem - kaže Ljubo Jurčić.
Velimir Srića napominje kako slabija valuta "doista pomaže izvozu, ali najavljena devalvacija može biti dobra samo za špekulante, odnosno za one koji bi na razlici u tečaju nešto ušićarili”.
- Nije dobro takav potez deklarirati kao strateški cilj, jer efekt promjene tečaja onda postaje podloga za špekulacije. Snižavanje vrijednosti kune za izvoznike je dobra zamisao. Hrvatska ima nepovoljne uvjete za izvoznike, pa je korekcija tečaja od dva posto u pet godina nedostatna mjera. Nama trebaju mnogo jače mjere pomoći izvoznicima na troškovnoj strani. To znači snižavanje troškova rada u prvom redu, jer smo jedna od zemalja u kojoj država najviše uzima po zaposlenom po raznim porezima, doprinosima i sličnim davanjima. Snižavanjem cijene rada, ali ne smanjivanjem plaća, kako bi to netko mogao razumjeti, najbolje bi se postigla bolja izvozna pozicija naše proizvodnje. Naša izvozna privreda svakako mora imati i strateški poticaj, u osnivanju klastera, poticanju znanstvno-istraživačkog rada itd. Da cijela država stane iza izvoznika manjim i većim zahvatima, od obrazovanja nadalje. Snižavanje vrijednosti kune od dva posto godišnje bila bi bez svega toga samo kap u moru. Nama treba generalni projekt stimulacije izvozne industrije - zaključuje Srića.
O preskupoj kuni mnogo se govorilo proteklih 20-ak godina. Posebice su taj problem isticale tvrtke koje dobar dio prihoda ostvaruju na inozemnim tržištima i koje su tvrdile da bi s nižom vrijednošću kune u odnosu prije svega prema euru njihovi proizvodi u inozemstvu bili konkurentniji. Kuna je ipak stabilna sve protekle godine zahvaljujući Hrvatskoj narodnoj banci i njezinoj politici tzv. upravljanoga fluktuirajućeg tečaja.
"To je tečajni režim u kojemu, s jedne strane, domaća valuta nije fiksno vezana uz neku drugu stranu valutu ili košaricu valuta, nego odražava kretanja na deviznom tržištu, i, drugo, nominalni tečaj kune prema euru stabilan je zbog povremenih HNB-ovih deviznih intervencija. Kretanja na deviznom tržištu poglavito ovise o novčanim tokovima s inozemstvom, uključujući, primjerice, plaćanja uvoza i naplate izvoza, priljeve deviza zbog zaduživanja u inozemstvu ili otplate inozemnog duga te priljeve na osnovi fondova EU-a. Tečaj kune prema euru pritom se slobodno formira na deviznom tržištu ovisno o kretanjima ponude deviza i potražnje za devizama. HNB se povremeno uključuje na devizno tržište, i to kada ocijeni da već postoji ili je moguće prenaglašeno kolebanje tečaja. HNB ne utvrđuje unaprijed gornju i donju granicu kretanja tečaja kune prema euru koju se obvezuje braniti (gornju i donju intervencijsku točku)”, navodi HNB na svojoj internetskoj stranici kada govori o tečajnom režimu.
HNB je i u srijedu reagirao na prijedlog predsjedničina Gospodarskog vijeća oko tečaja kune, priopćivši za Dnevnik.hr kako će nastaviti dosadašnju tečajnu politiku. "Riječ je o politici stabilnog tečaja kune, a ona ne podrazumijeva najavu promjene tečaja kune prema euru, jer bi to moglo izazvati negativne špekulativne akcije na tržištu. Svjedoci smo da u posljednje vrijeme postoje aprecijacijski pritisci na tržištu koji su posljedica fundamentalnih kretanja, odnosno većega izvoza roba i usluga od uvoza, odnosno suficita na tekućem računu platne bilance, i pojačanih kapitalnih priljeva. Tomu je posljednjih mjeseci bila prilagođena i monetarna politika HNB-a, kako općenito izuzetno ekspanzivni karakter monetarne politike tako i učestale intervencije na deviznom tržištu”, priopćila je središnja banka.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
PBasic04.02.2017. u 19:32
...i odmah 700.000 obitelji (ne osoba, već obitelji) koji imaju euro kredite bacaš u doslovce glad? Isto tako, sve cijene bi rasle trenutno za postotak devalvacije kune: danas mi auto vrijedi 10 tisuća eura to jest 75 tisuća kuna, da... Prikaži sve je sutra kuna 15, auto mi vrijedi 150 tisuća kuna. U nekoj drugoj državi, svejedno je koliko košta vlastita valuta, osim djelomice i to fleskibilno za uvozne cijene. Je li dolar 0.7 eura ili 1.5 eura, Amerikancima je svejedno, jer oni svoju kavu plaćaju dva dolara, a zarađuju 2000 dolara. Ako bi euro skočio na 15, sutra bi kava u brodskim kafićima koštala 15 kuna. Naravno, plaće bi ostale u lipu iste... A po pitanju "poticanja proizvodnje i izvoza koje gušu jaka kuna" kako glasi floskula devalvatora, imali smo baš jedan dobar primjer sa Švicarskom. Franak je vrijedio 3.6 kuna a sada vrijedi 7.2 kune...Dakle, kuna je u odnosu na franak devalvirala za skoro točno 100%... Prema "teoriji" Vedriša, i tebi sličnih ekonomista, naša roba je sada dvostruko konkurentnija za Švicarce u odnosu na prije te bi oni trebali bitno povećati uvoz iz Hrvatske...Stvarno stanje? Izvoz iz Hrvatske u CH je pao!... Mene zapravo više brine što je ovaj članak pročitalo u dva dana 10 puta(!) manje ljudi nego li članak o nekom navijaču koji je digao ruke u fašistički pozdrav u dva sata, a o ovome vam ovisi budućnost.
-
mazalo04.02.2017. u 10:47
Sve privatne mjenjačnice pozatvarati,kunu oslabiti prema euru-švicarcu, i problem riješen , zbog jakok Švcarskog franka danas i švicarsko gospodarstvo trpi posljedice, svi švicarski proizvodi namjenjeni izvozu postali su preskupi , a to najbolje osjete sami proizvođači najsavremenijh mašina (za obradu... Prikaži sve metala) proizvođači satova i čokoladna industrija.
-