Kolumne : Manjinaš

Jerko Zovak

Kolumne

Manjinaš
Piše: Jerko Zovak
Objavljeno: 20.12.2017. u 0:01
Prikaza: 6931
|

Rimac kompromitirao tvrtku Lidl

Vijećnici Lemaić i Grubišić u funkciji zločinačkog poduhvata

root : Vijećnici Lemaić i Grubišić u funkciji zločinačkog poduhvataValjano sagrađena trgovina i nevaljalo trgovanje utjecajem(Foto: SBplus/arhiva)

Dok je građevinsku i uporabnu dozvolu za trgovinu Lidl mogao i trebao zatražiti Rimac, postupak za izdavanje građevinske, a potom i uporabne dozvole za cestu, mogu pokrenuti isključivo Hrvatske ceste i nitko drugi na svijetu. Zbog toga, sve dok Hrvatske ceste ne ishode uporabnu dozvolu za rekonstruirani dio ceste DC 423, Rimac neće imati dokument neophodan mu za ishođenje uporabne dozvole za trgovinu.

KONCEM listopada 2017., pisao sam o "Zločinačkom poduhvatu u brodskoj Osječkoj ulici", a mjesec dana kasnije, kolumnist SBplus-a Drago Hedl, rasvijetlio je neviđeni pritisak i prijetnje pročelniku Upravnog odjela za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Damiru Klaiću, koje je primao zbog toga što je "Brodska gradska uprava spriječila 'zločinački poduhvat'.

Mada hrvatski zakonodavac ne poznaje sintagmu "zločinački poduhvat", nije mu nepoznato "zločinačko udruženje" koje je situirao u članku 328 Kaznenog zakona Republike Hrvatske. U četvrtom stavku tog članka stoji kako: "Zločinačko udruženje čine najmanje tri osobe koje su se udružile sa zajedničkim ciljem počinjenja jednog ili više kaznenih djela, za koja se može izreći kazna zatvora u trajanju duljem od tri godine...".

U visoko korumpiranim zemljama, gdje zakonodavna, izvršna i pravosudna vlast više generiraju nego što sankcioniraju zločin, kriminalci se nazivaju i političarima, sucima, poslovnim ljudima, investitorima... Prema svim relevantnim ocjenama uljuđenog dijela svijeta, Hrvatska je jedna od raskošnijih oaza iz tog miljea.

Pokušaj velikog trgovanja malim utjecajem

Kako izgleda jedan od trivijalnijih mehanizama zaštite tog i takvog društvenog ambijenta bilo je vidljivo u konsilijerevskim istupima brodskih gradskih vijećnika, Slavice Lemaić i Bore Grubišića. To dvoje brodskih političkih (ne)uglednika, u ponedjeljak 18. prosinca, na sjednici brodskog gradskog vijeća, konfabulacijama i čistim lažima, napali su brodskog gradonačelnika Mirka Dusparu - jer navodno "opstruira investitora Rimc d.o.o. i zapošljavanje". Objektivno, time su skrenuli pozornost s nezakonitosti počinjenih tijekom rekonstrukcije državne ceste - D 423 - u brodskoj Osječkoj ulici i pokušali kriminalizirali upravo one koji krimainal onemogućuju.

Pokušali su skrenuti pozornost sa "zločinačkog udruženja" kojeg su, moguće, činili: takozvani poduzetnik Ivan Rimac, državni tajnik Ministarstva graditeljstva Danijel Meštrić, voditeljica odjela u Ministarstvu graditeljstva Biserka Matoš, voditelj odsjeka u Hrvatskim cestama Nenad Čer i njegov 'podčinjeni' Anton Prohaska, samostalni upravni referent u brodskom Upravnom odjelu za graditeljstvo, prostorno uređenje i zaštitu okoliša Domagoj Korinčić, inženjer gradilišta Mario Botički, nadzorni inženjer Duško Bošnjak, savjetnik hrvatske predsjednice Mate Granić i drugi.       

Evo o čemu je riječ

Tijekom 2017. godine, "investitor" Ivan Rimac pristupio je realizaciji kupoprodajnog Predugovora sklopljenog 27. veljače i 10. srpnja 2017. između njegove tvrtke Rimc d.o.o. i trgovačkog lanca Lidl, kojim se obvezao kako će, po principu 'ključ u ruke', na parceli u brodskoj Osječkoj ulici, zk.č. br. 5789/32, na površini od 10.018 m2, u svoje ime i za svoj račun, izgraditi trgovinu prehrambenim proizvodima te rekonstruirati državnu cestu u Osječkoj ulici na način koji odgovara Lidlu, a potom, sa svim dozvolama, objekte predati kupcu do 2. studenog 2017. godine.

Dakle, obvezao se "izgraditi trgovinu" i "rekonstruirati cestu", mada je znao kako cestu u vlasništvu države - ne smije dirati. Kako nema pravo građenja i, posljedično toj činjenici, ne može biti investitor u rekonstrukciji hrvatske ceste. Kako isključivo država, putem svoje tvrtke 'Hrvatske ceste', može voditi postupak izgradnje odnosno rekonstrukcije hrvatskih cesta - jer su one "javno dobro u općoj uporabi... ne mogu se otuđiti iz vlasništva RH niti se na njima mogu stjecati stvarna prava".  

Što su Rimac i družina učinili

Prije nego je počeo projektirati "trgovinu" Rimac je od "javno pravnog tijela" Hrvatskih cesta, zatražio tzv. "posebne uvjete" na idejno rješenje buduće trgovine, kako bi izradio valjanu projektnu dokumentaciju potrebnu za ishođenje građevinske dozvole. Nakon što je izradio glavni projekt, od Hrvatskih cesta je zatražio i dobio "Potvrdu glavnog projekta za izgradnju Prodavaonice prehrambenih i neprehrambenih proizvoda Lidl, izgradnju priključka na cestu i rekonstrukciju državne ceste DC 423... ".   

Mada su znali kako Ivan Rimac ne može biti investitor u rekonstrukciju državne ceste - jer u čl. 82. Zakona o cestama nedvosmisleno stoji: "Državnim cestama upravlja, gradi ih, rekonstruira i održava trgovačko društvo Hrvatske ceste", Nenad Čer i Anton Prohaska 'potvrdili su glavni projekt', a Domagoj Korinčić, svom pretpostavljenom Damiru Klaiću, dao je na potpis invalidnu građevinsku dozvolu.

Tijekom procesa izdavanja uporabne dozvole za trgovinu Lidl, nakon što je Klaić utvrdio kako dokumentacija nije valjana, njegov samostalni referent Korinčić, koji je za dokumentaciju bio odgovoran, samo je slegnuo ramenima i kazao kako je to "tek manja greška".

O kako (ne)velikoj greški je riječ vidljivo je iz 212. članka Kaznenog zakona koji regulira Protupravnu  gradnju: "Tko protivno propisima gradi građevinu u području koje je propisom ili odlukom nadležnog tijela proglašeno... područjem od posebnog interesa za državu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina".

A zbog čega se Rimac, Čer, Prohaska, Korinčić, Meštrić, Matoš i drugi nisu držali, odnosno ne drže, zakona i propisa, zasad, to znaju samo oni.

Kako 'sanirati' nastali problem

Budući da su, po zakonu, u pitanju dva odvojena objekta, dva različita investitora i dvije građevinske parcele, razrješenju problema treba pristupiti onako kako je to trebalo učiniti na samom početku - zakonito.

Jedino mogući investitor, Hrvatske ceste, u brodskoj gradskoj upravi, trebaju zatražiti i ishoditi građevinsku dozvolu za rekonstrukciju ceste, zatim moraju raspisati natječaj za izvođenje radova i nadzor, a nakon angažiranja izvođača sukladno odredbama Zakonu o javnoj nabavi, gradilište treba prijaviti i državnoj inspektorici Inoslavi Šimović.

Po gotovosti ceste, Investitor treba zatražiti uporabnu dozvolu od gradskog Upravnog odjela, kojeg vodi Damir Klaić. Dakako, i samo Ministarstvo može izdati građevinsku, a potom i uporabnu dozvolu za rekonstrukciju "predmetne" ceste. Međutim, tad bi  bilo nužno postaviti pitanje: Kako to da je Ministarstvo imalo povjerenje u Klaića tijekom izdavanja građevinske i uporabne dozvole za podvožnjak u Osječkoj ulici, a sad nema povjerenja pri izdavanju građevinske i uporabne dozvole za rekonstrukciju 120 metara ceste u toj ulici.

Kako god, dok je građevinsku i uporabnu dozvolu za trgovinu mogao i trebao zatražiti Rimac, postupak za izdavanje građevinske, a potom i uporabne dozvole za cestu, mogu pokrenuti isključivo Hrvatske ceste i nitko drugi na svijetu. Zbog toga, sve dok Hrvatske ceste ne ishode uporabnu dozvolu za rekonstruirani dio ceste DC 423, Rimac neće imati dokument neophodan mu za ishođenje uporabne dozvole za trgovinu Lidl. Neće imati dokument koji dokazuje kako će trgovina biti 'priključena' na zakonito rekonstruiranu cestu i zakonito prereguliran promet na njoj.

Rekonstrukcija ceste bila je preduvjet 

Uzgred da, kojim slučajem, cesta nije rekonstruirana, Rimac je mogao dobiti uporabnu dozvolu za svoju trgovinu. Međutim, da cesta nije rekonstruirana, On uporabnu dozvolu za trgovinu ne bi niti tražio - jer trgovine ne bi bilo. Naime, temeljni Lidlov preduvjet za kupnju buduće trgovine od Rimca bila je rekonstrukcija ceste, kako bi imali lijevog skretača.

Budući da Slavica Lemaić, svojim stavovima izrečenim na sjednici Gradskog vijeća, nije činila nego tek opravdavala kazneno djelo, za nju se ne može kazati kako je član Rimčevog "zločinačkog udruženja". Ona je tek u njegovoj funkciji. Slučajno.

Laprdanje Sočkovićevog potrčka Bore Grubišića, koji je pod skutima HDZ-a ušuljao se u Gradsko vijeće, samo po sebi nije u tehničkoj funkciji zaštite Rimčevog ad hoc udruženja. On tek muti vodu iznad kristalno jasno počinjenog kaznenog djela. Što ga je na to potaknulo znaju samo on i, vjerojatno, Ivan Rimac.

Gadi li se nekome poslovna praksa Ivana Rimca i onih koje on korumpira, ili ne, apsolutno nikakve veze nema s materijalnim činjenicama. A činjenice su neumoljive, neovisno o tome hoće li "institucije sustava" prema Ivanu Rimcu i dr. postupiti kao u slučajevima njegove pljačke pola Slavonije DI i toliko sibinjske Gospodarske zone. Ili neće.  

Broj komentara: 31

Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

RegistracijaPrijava
jerihon

jerihon

Komentirano: 23.12.2017. | 15:27

1

Jednom davno, jedan Lidl je na čudan način otvorio svoj prvi dućan, što bi rekle naše snaše.I pitanje je:gdje je tu pukla ljubav?
12345

12345

Komentirano: 20.12.2017. | 21:54

2

Ivomarkic@..probaj napravit ionako ti dozvola za otvaranje vrata na kući ne treba, a nitko te nece zaustavit u gradnji...mozda te nekad pitaju jel imas kakav papir, ali to ti ionako ne treba...ili podnesi naknadno građevinsku onako reda radi...
ivomarkic

ivomarkic

Komentirano: 20.12.2017. | 21:46

3

Ljudi, kako imam kuću u Brodskom Varošu, imam li pravo u toj ulici (Zagrebačkoj) izgraditi proširenje za skretanje u lijevo, za moju kuću? Ako može Rimac, mogu li i ja? Ima li neko riješenje moga problema? Zna li netko koju dokumentaciju moram pribaviti? Moj susjed, također, želi napraviti i sebi skretanje u lijevo, jer povratkom iz grada nekako nam je ljepše prestrojit se u novonapravljenu traku, da ne smetamo drugima koji idu iza nas... i eto nas kod kuće...
12345

12345

Komentirano: 20.12.2017. | 21:04

4

...meni nije problem priznat da sam glup i neupućen...pa ću postavit pitanje? Kako i zašto se cesta mogla rekonstuirati bez dozvole? Zašto se nešto što očito nema dozvolu nastavilo graditi nakon zakopane prve lopate? Tko bi trebao i hoće li odgovarati što nije zaustavio očito nelegalne radove na Osječkoj ulici? Tko zna neka odgovori, može i administrator. A tko je veći krivac, onaj tko je pustio da se po gradu kopa kako se kom digne ili povlašteni koji mogu kopat kako, kad i gdje hoće...trebalo bi utvrdit sudstvo, a znamo da ni oni nisu ni za kurac...kako radimo i dobro nam je...
mini_star

mini_star

Komentirano: 20.12.2017. | 21:03

5

Druga stvar, prema članku 109. Zakona o gradnji opisan je dokaz pravnog interesa i jasno piše da graditelj ne mora biti vlasnik čestice. Prema tome, suglasnost Hrvatskih cesta je dovoljna Rimcu za građenje na njihovoj čestici.
mini_star

mini_star

Komentirano: 20.12.2017. | 20:39

6

Zašto su ga vratili prvostupanjskom tijelu i uprljali ruke ako je sve u redu? Zašto se pišu ovakvi paušalni članci bez ijednog dokaza, a ključni dokazi poput rješenja Ministarstva se skrivaju? Zašto ovaj portal ne informira objektivno i ne priloži sve dokaze bez zadrške? Šta se skriva? Podsjećam, plačeni su od strane Grada da bi građane informirali, a ne dezinformirali ili selektivno informirali.
XSIZE

XSIZE

Komentirano: 20.12.2017. | 20:13

7

Kakvim velikim rješenjima Ministarstva, oni su vratili predmet na prvostupanjsko tijelo, tj. gradu nazad. Zašto nisu oni, ako je sve u redu, izdali uporabnu dozvolu a imaju to pravo? Neće, jer znaju da nije kako treba i neće oni prljati svoje ruke zbog Rimca, pokušali su pritiskom, bez papira i nije uspjelo. Kažem, vrijeme će pokazati svoje. Ako nisi znao, Rimac je tražio Uporabnu i građevinsku dozvolu i za Osječku, kada bi mu to grad dao, to bi značilo da on posjeduje Osječku. Ne može tražiti građevinsku ni za moju kuću a isto tako ne može ni za Osječku jer nije njegova i ne smije na njoj izvršavati radove. To smiju samo HC koje isto peru ruke. Džabe mutite vodu, jasno je kao dobar dan, nema Uporabne jer nije pravovaljana građevinska i sve je napravljeno mimo zakona.
mini_star

mini_star

Komentirano: 20.12.2017. | 19:33

8

Lijepo ti piše u rješenjima Ministarstva zašto Lidl još nije otvoren, samo što o tim rješenjima nećeš čitati na ovom portalu. Gradska uprava se sada služi smicalicama da bi što dulje otegli neizbježno, izdavanje uporabne dozvole. Moje pitanje njima pametnim legalistima, zašto niste zatvorili i Osječku ulicu, kad je nezakonito rekonstruirana? Prema njima, Lidl je izgrađen u skladu sa svim potrebnim dozvolama, ali sporna je rekonstrukcija Osječke. Zašto onda blokirati Lidl? Radi se naravno, samo i isključivo o osobnoj osveti na štetu građana Slavonskog Broda.
Stipe

Stipe

Komentirano: 20.12.2017. | 19:18

9

@mini_star - ako su svi oni u pravu, zašto onda Lidl ne radi. Država ima sudove, policiju pa čak i vojsku, a Duspara nema ništa od toga. Što im on može ako sprovedu na pravu utemeljene odluke kako ti tvrdiš? Štoviše, ako su njihove odluke na pravu utemeljene, ond sve koje si spomenuo treba procesuirati jer ne provode te odluke, dakle ne poštuju pravnu državu koju predstavljaju. Da sam ja nanjihovom mjestu (na mjestu države) ja bih Lidl otvorio, a Duspara neka tuži državu nejnim sudovima :)
milenijum

milenijum

Komentirano: 20.12.2017. | 18:06

10

kekiču sa kamena ako je tebi izraz slavonki brod odraz pismenosti i poznavanje zemljopisa a imaš vremena mislim da si sve rekao vrati se na kamen i poskoke

Broj komentara: 31

Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

RegistracijaPrijava
Prikaži sve komentare 1234

Komentari članaka objavljuju se u realnom vremenu. SBplus.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani.

Ostali članci u kolumni
SBplus.hr, Slavonski Brod : Stribor Valenta bit će primjer za čist obraz stranke

U cilju jačanja socijaldemkracije

Stribor Valenta bit će primjer za čist obraz stranke

18.4.2018. | 0:01
Ljudima bez karaktera i kriminalcima, takva presuda bila bi jedna od rutinskih informacija tijekom njihova poslovanja, međutim, Siladijim će ona biti životni pečat kojeg će nositi i nakon njezine pravomoćnosti, ma kakva bila.
Ljudima bez karaktera i kriminalcima, takva presuda bila bi jedna od rutinskih informacija tijekom njihova poslovanja, međutim, Đurđi i Željku Siladiju ta presuda bit će životni pečat kojeg će nositi i nakon pravomoćne presude, ma kakva ona bila.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Čermakovi zagađenje tla zavrtili sa zagađenjem vode

Teorije zavjere, ili indicije?

Čermakovi zagađenje tla zavrtili sa zagađenjem vode

17.4.2018. | 14:30
Preusmjeravanjem pozornosti s Čermaka na Dusparu, dobili su na vremenu kako bi prikrili što su, ustvari, radili s produktovodom. Zatim, preventivno, zlu ne trebalo, spriječili su Brođane da piju vodu dok ne utvrde jesu li ju, ili nisu, zatrovali ispuštanjem naftnih derivata u zem
Preusmjeravanjem pozornosti s Čermaka na Dusparu, dobili su na vremenu kako bi prikrili što su, ustvari, radili s produktovodom. Zatim, preventivno, zlu ne trebalo, spriječili su Brođane da piju vodu dok ne utvrde jesu li ju, ili nisu, zatrovali ispuštanjem naftnih derivata u zem
SBplus.hr, Slavonski Brod : Želiš odgoditi rješenje, potakni formiranje nove Udruge

Fragmentiranje moći građana

Želiš odgoditi rješenje, potakni formiranje nove Udruge

16.4.2018. | 9:25
Bez izbora jedinstvenog apolitičnog vodstva te kompetentnog i prepoznatljivog lidera s karizmom, iza kojih će stati Grad i Županija s konkretnim sredstvima, ekološke udruge će svojim trivijalnim akcijama - kakva je bila i odlazak u Zagreb stotinjak brodske djece s roditeljima - t
Bez izbora jedinstvenog apolitičnog vodstva te kompetentnog i prepoznatljivog lidera s karizmom, iza kojih će stati Grad i Županija s konkretnim sredstvima, ekološke udruge će svojim trivijalnim akcijama - kakva je bila i odlazak u Zagreb stotinjak brodske djece s roditeljima - t
SBplus.hr, Slavonski Brod : Inspektoricu Dubravku Miškić 15 puta pitamo - zbog čega?

Prije svih odgovora, ništa gotovo nije

Inspektoricu Dubravku Miškić 15 puta pitamo - zbog čega?

10.4.2018. | 0:01
Pitanja smo postavili kako bismo ministru Tomislavu Ćoriću i drugim sudionicima u ovoj ekološkoj svinjariji - koji obujam i ozbiljnost mogućih posljedica od akcidenta pokušavaju prikriti - dali na znanje kako Brođani nisu ni blesavi ni kukavice, nego tek nemoćni u odnosu na moćnu
Pitanja smo postavili kako bismo ministru Tomislavu Ćoriću i drugim sudionicima u ovoj ekološkoj svinjariji - koji obujam i ozbiljnost mogućih posljedica od akcidenta pokušavaju prikriti - dali na znanje kako Brođani nisu ni blesavi ni kukavice, nego tek nemoćni u odnosu na moćnu
SBplus.hr, Slavonski Brod : Više smrde laži o eko-incidentu, nego njegove posljedice

Ratni profiter sikće da heroj laprda

Više smrde laži o eko-incidentu, nego njegove posljedice

5.4.2018. | 0:01
To što je "ratni profiter Čermak" usudio se "ratnog heroja Dusparu" ušutkavati porukom da 'laprda' ponajbolje govori kako je u ovoj zemlji sve okrenuto naopako. I tako će ostati sve dok većina Hrvata bude mislila kako ima "svog čovjeka" te da zbog toga nije potrebno provoditi lus
To što je "ratni profiter Čermak" usudio se "ratnog heroja Dusparu" ušutkavati porukom da 'laprda' ponajbolje govori kako je u ovoj zemlji sve okrenuto naopako. I tako će ostati sve dok većina Hrvata bude mislila kako ima "svog čovjeka" te da zbog toga nije potrebno provoditi lus
SBplus.hr, Slavonski Brod : Ćorić imenovao odgovorne za brodski ekološki incident

Na potezu su Šmital i Svirčević

Ćorić imenovao odgovorne za brodski ekološki incident

4.4.2018. | 0:01
Najvjerodostojniji odgovor na ova pitanja dala je dr.sc. Magdalena Ujević Bošnjak koja je, u večerašnjem emisiji HRT-a Otvoreno, kazala kako "onaj tko treba znati - zna". Na taj način Brođankama i Brođanima koji, između ostalog, "djeci peru zube vodom iz cisterne", poručila je -
Najvjerodostojniji odgovor na ova pitanja dala je dr.sc. Magdalena Ujević Bošnjak koja je, u večerašnjem emisiji HRT-a Otvoreno, kazala kako "onaj tko treba znati - zna". Na taj način Brođankama i Brođanima koji, između ostalog, "djeci peru zube vodom iz cisterne", poručila je -
SBplus.hr, Slavonski Brod : Za ekološku nesreću sigurno nije kriv general Ivan Čermak

I previše je argumenata

Za ekološku nesreću sigurno nije kriv general Ivan Čermak

3.4.2018. | 0:01
Zastrašujuća je činjenica da Plenković, Ćorić i drugi državni dužnosnici niti ne kriju kako im prioritet nije ekspertno i pravno utvrđivanje činjenica o uzrocima ekološkog incidenta te promptna sanacija kontaminiranosti tla, nego zaštitu generala Ivana Čermaka i njegovih interes
Zastrašujuća je činjenica da Plenković, Ćorić i drugi državni dužnosnici niti ne kriju kako im prioritet nije ekspertno i pravno utvrđivanje činjenica o uzrocima ekološkog incidenta te promptna sanacija kontaminiranosti tla, nego zaštitu generala Ivana Čermaka i njegovih interes
SBplus.hr, Slavonski Brod : S Pašom sam bio na druženju Kingsa

Tri dana prije 2018. Uskrsa

S Pašom sam bio na druženju Kingsa

29.3.2018. | 22:50
Budući da je Paša napunio 91., a ja 65. godina, obojica hodamo sporije. On zbog bolova u zadnjim nogama, a ja zbog njega. Ipak se prijatelja ne ostavlja u nevolji.
Budući da je Paša napunio 91., a ja 65. godina, obojica hodamo sporije. On zbog bolova u zadnjim nogama, a ja zbog njega. Ipak se prijatelja ne ostavlja u nevolji.
SBplus.hr, Slavonski Brod : U Sl. Brodu cestovni promet reguliraju 'Naredbom iz 1995.'

Od drveća ne vide šumu

U Sl. Brodu cestovni promet reguliraju 'Naredbom iz 1995.'

28.3.2018. | 22:45
Naprosto je nevjerojatan nesklad između, s jedne strane njihova nastojanja da izgrade što kvalitetniju prometnu infrastrukturu, a s druge strane, na toj i takvoj infrastrukturi, promet reguliraju temeljem "Naredbe" od prije, bezmalo, četvrt stoljeća.
Naprosto je nevjerojatan nesklad između, s jedne strane njihova nastojanja da izgrade što kvalitetniju prometnu infrastrukturu, a s druge strane, na toj i takvoj infrastrukturi, promet reguliraju temeljem "Naredbe" od prije, bezmalo, četvrt stoljeća.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Saznali smo kome treba okulist: doktoru, ili vijećnici

Kad iz partera pljuneš na balkon

Saznali smo kome treba okulist: doktoru, ili vijećnici

28.3.2018. | 0:01
Mada je "Crkva u Hrvata" najmnogoljudniji, najorganiziraniji i najutjecajniji društveno-politički subjekt u državi, neke njezine ambicije ne ostvaruju se u dinamici i obujmu kako bi ona to htjela. Pritom, dakako, ne mislim na njezin materijalni status u zajednici kojeg se, vjeroj
Mada je "Crkva u Hrvata" najmnogoljudniji, najorganiziraniji i najutjecajniji društveno-politički subjekt u državi, neke njezine ambicije ne ostvaruju se u dinamici i obujmu kako bi ona to htjela. Pritom, dakako, ne mislim na njezin materijalni status u zajednici kojeg se, vjeroj
SBplus.hr, Slavonski Brod : Neobuzdani egoizam razara stranačku supstancu

Pragma ugušila ideologiju

Neobuzdani egoizam razara stranačku supstancu

26.3.2018. | 0:01
Oni koji se protive odstranjenju potvrđeno kancerogenog tkiva, ustvari, oportunistički odlažu raspad organizma u cjelini.
Oni koji se protive odstranjenju potvrđeno kancerogenog tkiva, ustvari, oportunistički odlažu raspad organizma u cjelini.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Devastacija ili revitalizacija kulturne baštine?

'Kulturocid na Hrvatskom domu'

Devastacija ili revitalizacija kulturne baštine?

16.3.2018. | 0:01
Zahvaljujući većoj ponudi objekata za kulturu nego kulturnih sadržaja u njima, ova lijepa zgrada poodavno nije bila punim kapacitetom u funkciji kojoj je izvorno namijenjena.
Zahvaljujući većoj ponudi objekata za kulturu nego kulturnih sadržaja u njima, ova lijepa zgrada poodavno nije bila punim kapacitetom u funkciji kojoj je izvorno namijenjena.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Antun Bogović svim sredstvima štiti svoje carstvo

Rat Upravitelja stambenih zgrada

Antun Bogović svim sredstvima štiti svoje carstvo

12.3.2018. | 11:00
Dok nejaka konkurencija pokušava uzeti mu dio kolača, većinski vlasnik i direktor tvrtke Đuro Đaković Stan d.o.o., Antun Bogović, svim sredstvima brani svoj imperij - kako sam tvrdi - na dobrobit suvlasnika zgrada o kojima skrbi te udjeličara i zaposlenika tvrtke koju vodi.
Dok nejaka konkurencija pokušava uzeti mu dio kolača, većinski vlasnik i direktor tvrtke Đuro Đaković Stan d.o.o., Antun Bogović, svim sredstvima brani svoj imperij - kako sam tvrdi - na dobrobit suvlasnika zgrada o kojima skrbi te vlasnika i zaposlenika tvrtke koju vodi.
SBplus.hr, Slavonski Brod : 'Izjave Hrvoja Špicera u potpunosti su neistinite'

Brodska gradska uprava tvrdi:

'Izjave Hrvoja Špicera u potpunosti su neistinite'

2.3.2018. | 0:01
Pored toga što su obznanili da im je "Špicer nebitan", u svome službenom odgovoru SBplus-u, Gradska uprava tvrdi kako taj dugogodišnji ravnatelj elitne brodske ustanove u kulturi - laže. A je li vjerovati njima ili Špiceru, kao i dosad, sudit će naši posjetitelji.
Pored toga što su obznanili da im je "Špicer nebitan", u svome službenom odgovoru SBplus-u, Gradska uprava tvrdi kako taj dugogodišnji ravnatelj elitne brodske ustanove u kulturi - laže. A je li vjerovati njima ili Špiceru, kao i dosad, sudit će naši posjetitelji.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Brodsko Sveučilište, ustvari, u rukama je brodskog HDZ-a

Ustavni sud 'oprao ruke'

Brodsko Sveučilište, ustvari, u rukama je brodskog HDZ-a

28.2.2018. | 17:25
Vjerojatno, brodsko-posavski HDZ ne bio preživio dvije uzastopne, a za Brodsko-posavsku županiju tako pogubne, odluke na idućim lokalnim izborima, neovisno o tome što su od 1990. neprikosnoveni vladari ovim prostorima. A kako će u ovom slučaju postupiti ovdašnji neprikosnoveni
Vjerojatno, brodsko-posavski HDZ ne bio preživio dvije uzastopne, a za Brodsko-posavsku županiju tako pogubne, odluke na idućim lokalnim izborima, neovisno o tome što su od 1990. neprikosnoveni vladari ovim prostorima. A kako će u ovom slučaju postupiti ovdašnji neprikosnoveni li
SBplus.hr, Slavonski Brod : Čije stavove podržati: Mirka Duspare ili Pere Ćosića?

Ići u kompromis s Vinkovčanima, ili ne?

Čije stavove podržati: Mirka Duspare ili Pere Ćosića?

23.2.2018. | 23:00
Odreći se dijela prirodnog i zakonskog prava te s Vinkovčanima praviti zajedničku tvrtku, ili inzistirati na dosljednom provođenju Zakona i tražiti da sikirevačkim vodocrpilištem upravljaju zakonom predviđeni subjekti, ovdašnja lokalna samouprave i/ili Vodovod Slavonski Brod?
Odreći se dijela prirodnog i zakonskog prava te s Vinkovčanima praviti zajedničku tvrtku, ili inzistirati na dosljednom provođenju Zakona i tražiti da sikirevačkim vodocrpilištem upravljaju zakonom predviđeni subjekti, ovdašnja lokalna samouprave i/ili Vodovod Slavonski Brod?
SBplus.hr, Slavonski Brod : Grad u tvrtku uložio 20 milijuna pa ju prodao za 20 tisuća

Vijest desetljeća

Grad u tvrtku uložio 20 milijuna pa ju prodao za 20 tisuća

21.2.2018. | 23:00
Dakako, tragedija nije u tome što štetočine neće biti penalizirane, nego u tome što takvi i njihovi pravosudnici degeneriraju društvo i, posljedično, uzrokuju iseljavanje ovdašnje mladeži.
Dakako, tragedija nije u tome što štetočine neće biti penalizirane, nego u tome što takvi i njihovi pravosudnici degeneriraju društvo i, posljedično, uzrokuju iseljavanje ovdašnje mladeži.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Ima ih 300 i godišnje nas koštaju 38 milijuna kuna

Četiri puta ih je više nego u SFRJ

Ima ih 300 i godišnje nas koštaju 38 milijuna kuna

21.2.2018. | 12:12
Posao kojeg je u socijalističkom "mraku" obavljalo sedamdesetak zaposlenih dužnosnika i službenika, u kapitalističkoj "svjetlosti" obavlja njih više od 300. Unatoč fantastičnom iskoraku iz industrijskog u postindustrijsko birokratsko doba. Unatoč bezbrojnim 'E' programima koji su
Posao kojeg je u socijalističkom "mraku" obavljalo sedamdesetak zaposlenih dužnosnika i službenika, u kapitalističkoj "svjetlosti" obavlja njih više od 300. Unatoč fantastičnom iskoraku iz industrijskog u postindustrijsko birokratsko doba. Unatoč bezbrojnim 'E' programima koji su
SBplus.hr, Slavonski Brod : Duspara, Magaš i Marušić u sukobu interesa

Za isti propust različite sankcije

Duspara, Magaš i Marušić u sukobu interesa

17.2.2018. | 15:00
Držeći kako mu je time učinjena nepravda - jer je predstavljen kao gramzivac, a ne kao zaposlenik koji je ostvarivao dopuštena prava iz radnog odnosa - Duspara je pokrenuo sudski spor, kojeg je na prvom stupnju izgubio.
Držeći kako mu je time učinjena nepravda - jer je predstavljen kao gramzivac, a ne kao zaposlenik koji je ostvarivao dopuštena prava iz radnog odnosa - Duspara je pokrenuo sudski spor, kojeg je na prvom stupnju izgubio.
SBplus.hr, Slavonski Brod : Vučić u Hrvatskoj 2018. kao Goebbels u Francuskoj 1968.

Razlika između države i kolonije

Vučić u Hrvatskoj 2018. kao Goebbels u Francuskoj 1968.

12.2.2018. | 0:01
Oprostiti svima isto je tako pogrešno kao i ne oprostiti nikome. (Abbe de la Roche)
Oprostiti svima isto je tako pogrešno kao i ne oprostiti nikome. (Abbe de la Roche)
SBplus.hr, Slavonski Brod :
SBplus.hr, Slavonski Brod :
SBplus.hr, Slavonski Brod :
SBplus.hr, Slavonski Brod :