Anonimni_brodjanin, kao komentator na portalu SBplus, autoru članka 'Prema radnicima pokazali gostoljubivost i solidarnost zamjera sadržaj i tvrdi: "Sramota je da se o ovome već dva puta piše. Zašto ne istražite detaljno zbog čega ovako velike poslove ne odrađuju brodske firme? Zašto se 'Osjek koteks' udomaćio na brodskim projektima? Gdje i kada je komunikacija između grada i brodskih firmi toliko zastranila?".
A da je moguće, nakon što je posao ugovoren, da neki izvođač pokuša korumpirati nadzornog organa i/ili investitora - tražeći neke benefite u odnosu na ponudbeni troškovnik (promjenu količina i vrijednosti materijala i sl.) ili da ih sam investitor nudi izvođaču radova - dakako da je moguće.
I zaista, prodaja roba i usluga moguća je na dva načina: Prvo, moguće je vratiti HDZ-ovu praksu ugovaranja poslova s državom i lokalnom samoupravom iz 90-ih godina - u kojoj su, na beskrupulozan gangsterski način, dominirali visina postotka kojim izvođač korumpira naručitelja i/ili njihova političko/zavičajna bliskost. Drugo, poslove je moguće ugovarati sukladno parametrima situiranim u Zakonu o javnoj nabavi. "Ako drugačije ne ide", reći će malo 'bistirji'.
Mada je taj Zakon o javnoj nabavi manjkav - jer mu je jedini kriterij za odabir izvođača, pod istim uvjetima, najniža cijena - on uvelike ograničava prijašnju 'lokalpatriotsku' i koruptivnu praksu ugovaranja poslova.
Kritika koju neki brodski poduzetnici i komentatori stanja upućuju brodskoj gradskoj upravi, zbog toga što kod odabira izvođača ne favorizira 'naše' - ustvari, javni je pritisak na gradonačelnika Mirka Dusparu neka se, kako bi rekao drug Tito "ne drži zakona kao pijan plota" te neka primjeni gangstersku metodu ugovaranja poslova iz 90-ih godina.
Svi, svagdje, moraju imati iste šanse
A upravo obrnuto je ispravno. Svi ponuditelji trebaju imati iste polazne šanse ugovoriti poslove sa svim investitorima u Hrvatskoj i Europi. Na taj način i tvrtke iz Slavonskog Broda imaju tržište od 743 milijuna, a ne od 60 tisuća stanovnika. To, i jedino to, bio je razlog našeg ulaska u Europsku uniju - slobodan protok (i) naših ljudi, roba i usluga na tom prostoru.
Dapače, sve dok PZC i Feliks regulacija, na primjer, mogu dobiti poslove u Gradu Slavonskom Brodu, a istovremeno klevetati gradonačelnika kako je 'korumpirani kriminalac', govori o zakonitom ponašanju brodske gradske uprave. Jer, kad bi mogao odlučivati sukladno osobnoj procjeni ljudi i njihove poslovne potentnosti, vjerojatno, Tomo Opačak od Mirka Duspare ne bi dobio niti posao čišćenja jedne ulice, vrijedan par tisuća kuna, a kamoli poslove vrijedne par milijuna Eura - koje dobiva sukladno uvjetima jednakim za sve.
Kad bi u Gradu Slavonskom Brodu radile isključivo neke od brodskih tvrtki, moglo bi biti riječi o suspektnim aranžmanima. Sve dok svatko, pod istim uvjetima, može dobiti posao, nema govora o namještanju natječaja. A da je moguće, nakon što je posao ugovoren, da neki izvođač pokuša korumpirati nadzornog organa i/ili investitora - tražeći neke benefite u odnosu na ponudbeni troškovnik (promjenu količina i vrijednosti materijala i sl.) ili da ih sam investitor nudi izvođaču radova - dakako da je moguće.
Prijavljivanje kriminala(ca) nije 'miješanje u tuđi posao'
Zasad, država na raspolaganju ima tzv. 'institucije sustava' koje bi te anomalije trebale prvenirati i/ili sankcionirati. Istina, u odnosu na 'Zapadnu Europu' - u kojoj građani dobro surađuju s represivnim organima - mi nemamo dovoljno razvijenu svijest kako prijavljivanje kriminala(ca) nije 'miješanje u tuđi posao'... kako to nije prokazivanje, nego zaštita pravne države, koja treba biti u funkciji poštenih građana.
Međutim, ako sami građani odbijaju 'institucijama društva', ili novinarima, prijaviti svinjarije koje čine pojedini kapitalisti u suradnji s političarima, to ne znači da u državi imamo malo 'doušnika', nego to znači da je puno kukavica, komotnih egoista, nepoštenih promatrača i drugih niškoristi građana - koji "traže kruha bez motike".
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
XSIZE07.10.2016. u 04:58
Pogotovo kad tako lupa, puno glasova i dobije od onih koji nasjedaju na takve priče i ko on nemaju pojma. "Taraba" nije sano materijal, i rad košta. I plus ako je ponuda u okviru procijenjene vrijednosti, ako ju odbiješ, ponuđač... Prikaži sve te može tužiti komisiji za JN te ćeš imati samo veće troškove.
-
Just_a_man06.10.2016. u 17:47
Basic teško da moze dobiti 1000 glasova. To mu do sada nije pošlo za rukom niti na jednim izborima.
-
Anonimni_Brodjanin06.10.2016. u 15:26
U gradu se u zadnje vrijeme puno radi (ne govorim samo na poslove koje je raspisao Grad, nego i ostale), što je vrlo pohvalno, i napredak je vidljiv. Ali bilo bi još bolje kada bi se uspjelo da što više... Prikaži sve tih poslova odrađuju lokalne firme, iz Brod i okolice. Moje je mišljenje da je to detalji koji se nikako ne smije zanemariti i da treba ulagati truda da se nađe načina da se ovo ostvari (nije insinuacija na korupciju ili slične radnje).
-
PBasic06.10.2016. u 15:07
Ekonomski najpovoljnija ponuda nije samo cijena. Na primjer, za tarabu u Tvrđavi grad je platio skoro 180.000 kuna a ona objektivno vrijedni možda 30 tisuća. Nije stvar je li taj ponuđač bio najjeftiniji (ili jedini; naime, nije se uopće raspisivao... Prikaži sve javni natječaj jer je tzv bagatelna nabava), već je li to realna tržišna cijena... Naime, da je gradonačelnik oko kuće htio napraviti tarabu i da mu se javio jedini (makar i najkvalitetniji, neblokiran, s licencom...) izvođač s nebuloznom cijenom, on bi se takvom majstoru zahvatio, ako ga već ne bi poslao u rodni kraj, a ne bi mu sigurno dao posao! Kad plaća gradski proračun, dao mu je posao, naravno. I potrošio i vaših 150.000 kuna na glupost.
Prikaži sve komentare
-