Nakon više (ne)javih komentara ispod članaka naslovljenih: 'Kolike plaće imaju svi ovdašnji politički dužnosnici' i 'Duspara u društvu kojem ne pripada' te više poruka pristiglih u 'redakciju' SBplusa, od našeg 'ekspertnog tima' zatražili smo podrobniju analizu razlike u plaćama Milana Bandića i Mirka Duspare, kako bismo definitivno utvrdili - je li Duspari mjesto uz Bandića, kad je visina plaće u pitanju.
Upropastio je šest milijuna kuna poreznih obveznika jer nije, u tri ... materine, poslao četvrtinu od ukupno zaposlenih.
Evo što su nam kazali
Kad bi Duspara bio na mjestu zagrebačkog gradonačelnika - s bruto plaćom od 36.264,48 kuna - imao bi neto plaću 25.414,47 kuna, a ne kao Bandić 18.251,60 kuna. Posljedica je to činjenice da Duspari 'nebi umanjili bruto' zbog petero djece, za 6.615,76 kuna i zbog 20 postotne invalidnosti, 899,28 kuna. Dakle, zaista, nije korektno Dusparu svrstavati u istu ravan s Bandićem i Ivom Baldasarom - kad su plaće u pitanju.
S druge strane, ne bi bilo korektno u istu ravan svrstavati, na primjer, načelnika općine Garčin, Matu Grgića (HDZ) s Mirkom Dusparom - iako su im bruto plaće bezmalo iste, kao ni 50-tak zamjenika gradonačelnika i župana, odnosno načelnika općina čije su bruto plaće veće od one koju ima Mirko Duspara - na primjer zamjenika župana, Davora Vlaovića (HSS).
Nesrazmjer između učinka i plaće
Međutim, ima nešto što je većini hrvatskih profesionalnih političara svojstveno, a to je nemoralan i bezobrazan nesrazmjer onoga što oni mjerljivo daju zajednici u odnosu na ono što zajednica zvanično daje njima.
Izgradili su društvenu elitu selekcionirajući ju iz redova najpodlijih kriminalaca, najkorumpiranijih lijenčina i najmaštovitijih idiota.
Dapače, potpisnik ovih redaka drži kako je previše hrvatskih političkih dužnosnika koje se može svrstati u nezasitne, nepoštene, lijene i korumpirane parazite. Društveno smeće, koje je isplivalo na površinu tijekom i poslije rata, za vrijeme tranzicije iz jednog u drugi politički sustav.
Dakako, nema društva u kojem nema društvenih parazita, ali Hrvatska je država u kojoj dominantno društveni paraziti određuju pravila društvenog ponašanja. Oni su izgradili društvenu elitu selekcionirajući ju iz redova najpodlijih kriminalaca, najkorumpiranijih lijenčina i najmaštovitijih idiota. Do te mjere su zatrovali zajednicu da ju guše, ne samo parazitiranjem nego, što je još gore, svojom brojnošću i štetočinstvom.
Utočište i/ili inkubator partijskih kadrova - svih fela
Primjer prvi. Brodski gradonačelnik Duspara, samo od početka svog trećeg mandata do konca 2013., upropastio je šest milijuna kuna poreznih obveznika jer nije, u tri ... materine, poslao četvrtinu od ukupno zaposlenih, koje su vladajuće političke garniture, proteklih 20 godina, gomilale u gradskim trgovačkim društvima, ustanovama i Upravi te, i od poštenih ljudi, napravili po društvo opasne parazite.
I, prema vlastitom izračunu, svaki mjesec će trošiti milijun kuna, dok to ne učini. Terminološka 'vulgarnost' je posljedica činjenice da, dosad, nije došlo do 'restrukturitranja' perverznog parazitiranja zajednice od strane društvenog taloga. Dakle iz nužde, jer ima i onih koji ne razumiju konvencionalni vokabular.
Kazati 'sramota' - nije dovoljno, ako se želi društveno, institucionalno i profesionalno smeće ispustiti kroz civilizacijsku kanalizaciju.
Primjer drugi. Uprava brodsko-posavska, koju vode lideri selekcionirani na gore opisan način, raspisala je natječaj za zapošljavanje šest novih radnika (djelatnika, službenika...) iako ta institucija već ima više od 100 zaposlenih na poslovima za koje je i četvrtina njih previše. Jer, toliko ih radi (i) nepotrebne poslove. Naime, županijska Uprava zamišljena je kao malo, primarno koordinativno, tijelo regionalne zajednice, a ne kao utočište i/ili inkubator partijskih kadrova svih fela, što je u međuvremenu postala.
Manje-više svaki prdac smrdi
Kad sam doznao kako se i meni bliska osoba natječe na jedno od šest 'upražnjenih' radnih mjesta (konkretnije, kod pročelnika Upravnog odjela za financije i proračun, Ivana Lukića) kazao sam - sramota, bez obzira na ishod. Umjesto da otpuste 60-tak ljudi, oni zapošljavaju novih šest. Sramota. Međutim, kazati 'sramota' nije dovoljno, ako se želi društveno, institucionalno i profesionalno smeće ispustiti kroz civilizacijsku kanalizaciju.
Mada, sudimo li prema političko-upravnim i njima posljedičnim zagađenjima, za sad, u Slavonskom Brodu i okolici ništa ne smrdi, osim zraka. A, i to sve manje, ako je vjerovati onima koji se podsmjehuju prosvjedima organiziranim tim povodom.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
denovo11.01.2014. u 09:41
@Stipe - U potpunosti se slažem s malusom kao prikladnom kaznom za nesavjesno poslovanje, jer bi inaće zatvori bili puni. Složio bih se i sa bjanko zadužnicom na vlastito ime svakog zaposlenika i grada na menadžerskoj razini. No nisam ni... Prikaži svei razmišljao o tome dok sam pisao prethodni post, jer u umovima naših lokalnih političara i to je dovoljna pljuska. Samo spomeni kako bi bilo pravednije da rade za 4500kn + bonus i svi će te proglasiti luđakom, crvenim ili totalnim idiotom. Za spominjanje malusa bi ti službeno dali status gradske lude ;)
-
Stipe10.01.2014. u 23:33
@denovo - menadžer tvrtke pa makar on bio i njezin vlasnik, mora učiniti sve u svojoj moči da ta tvrtka ne propadne. Ako namjerno pusti da tvrtka propadne ili načini troškove koji dovode opstanak tvrtke u pitanje, makar bio i... Prikaži sve vlasnik tvrtke, on može zakonski za to odgovarati. Nekada se to zvalo nesavjesno poslovanje. Dakle, slažem se s bonusom, ali gdje ti je malus? Kod tebe ko i kod Linića ima zločina, al nema kazne. U tvom modelu, totalno nesposobni mogu ladno prihvatiti bilo koji posao znajući da to ne znaju raditi i biti još plaćeni za to (makar minimalno). Mislim da bi takve ipak trebalo opaliti po repu tako da ni njima ni ikome drugom više ne padne na pamet guzati se tamo gdje mu nije mjesto. Zar ne?
-
Stipe10.01.2014. u 23:27
Ove Jerkove akrobacije bruto neto imale bi smisla kada bi dotičnu trojicu amigosa bolila ona stvar za ovu državu tj. koliko će poreza i doprinosa država ubrati od njih. Kako im se živo jebe za to, jedino bitno je koliko... Prikaži sve gingi oni dobiju na riukice tj. u padže. Sve ostalo je palamućenje. Kada bi oni porezne obveznike koštali samo koliko je bruto iznos njihove plaće, to bi za porezne obveznike bila banja. Al sisaju oni puno, puno više. Troše ko stara Lada, ni šeik s tankerom nafte to ne bi izdržao. Zato, prvi dio ove priče je opet jedna demagoška, populistička diverzija našeg Jereta. Bona Jere, nemoj tega više. Pušti brate najmiliji. Ma to ti niko ne puši, a ni naš Dujo se zbog toga puno ne sekira.
Prikaži sve komentare
-