SBperiskop, brodski portal kojeg uređuje 'gutač' knjiga, diplomirani politolog Veljko Lukić (1954.), vrlo je koristan medij za one koje interesira lijeva politička misao. I praksa, dakako. Naime, Lukić na jednom mjestu prikuplja, po njegovu uvjerenju, najvažnije aktualne domaće i strane sadržaje, uglavnom, lijeve provenijencije. Zbog toga, zainteresirani za mišljenje ovdašnje i međunarodne ljevice ne moraju satima surfati po internetu kako bi saznali što je aktualno.
Svaki secesionizam je legitiman, a niti jedan hegemonizam nije. Zbog toga, svi koji četvrt stoljeća nakon početka agresije na Hrvatsku pitaju "tko nas bre zavadi", ustvari, potvrđuju kako nisu prošli katarzu. S druge strane, kad god čujem "Za dom - spremni" i "Ubij, ubij Srbina", osjećam se ružno, jer ti fašistički urlici relativiziraju moje temeljno uvjerenje kako na Balkanu mira biti neće sve dok živi ideja o velikoj Srbiji. Sve dok živi generator ovdašnjih retronacionalizama.
Jedan od zadnjih uradaka, kojeg je Lukić prenio sa srpskog portala telegraf, djelo je Fila Batlera, "britanskog stručnjaka za Istočnu Evropu", koji u autorskom članku piše o tome "Kako je Jugoslavija sirijanizirana prije 25 godina” tvrdeći: "Prvo, Jugoslavija se raspala zbog uplitanja Zapada kome nije odgovaralo da ima jaku i moćnu zemlju u srcu Europe i drugo, Jugoslavija se nikada ne bi raspala da jugoslovenski narodi nisu u sebi nosili sjeme tog raspada, da nisu bili plodno tlo za propast".
Jugoslaviju su 'rasturili' Srbi, a ne zapad
Potka članka je teza kako bi ta zemlja, "da ju zapad nje rasturio", "bila svjetska sila", a "svijet bi danas bio potpuno drugačije mjesto". Batlerovi glavni argumenti za takav stav su beogradsko utemeljenje pokreta nesvrstanih 1961. godine i tvrdnja kako je "između 1960. i 1980. godine Jugoslavija doživjela možda najživahniji privredni i društveni rast u svijetu".
Budući da je Batlerova temeljna teza iz članka, ustvari, plagijat - jer su prvi obznanili ju i u svijet plasirali velikosrpski intelektualci kako bi prikrili svoj krvavi pir osmišljen, organiziran i proveden kao 3. Balkanski rat, tijekom kojeg su namjeravali ponoviti uspjehe iz prva dva (1912. - 1913.) - reagiram, ustvari, protiv nekritičkog prenošenja velikosrpske propagande na prostor kojeg medijski opservira (i) SBplus.
Svim političkim Jugoslavenima i velikom broju onih koji su tek svoju mladost u njoj proveli (a nakon "paljenja svjetla" ništa ukrali nisu) oko srca bit će milo kad pročitaju što bi bilo da velikosrpskog hegemonizma 80-ih bilo nije i, dakako, posljedično, da drugi nacionalistički pokreti na prostoru te "umjetne versajske tvorevine" nisu uspjeli zgaziti samoupravni socijalizam i hajdučki, međusobno, podijeliti ono što su 45 godina stvarali "jugoslavenski narodi i narodnosti".
Europeizirane velikosrpske konfabulacije i čiste laži, svagdje i u svako vrijeme, treba raskrinkavati kako - nakon milijunskog ponavljanja - ne bi postale istina i "ništa drugo doli istina". Kao srpska istina o Kosovu, Jasenovcu, Srebrenici ..
Srpske laži neprekidno treba sukobljavati s istinom
Zbog toga, europeizirane velikosrpske konfabulacije i čiste laži, svagdje i u svako vrijeme, treba raskrinkavati kako - nakon milijunskog ponavljanja - ne bi postale istina i "ništa drugo doli istina". Kao srpska istina o Kosovu, Jasenovcu, Srebrenici ... Kako ne bi mogli tvrditi da je "Jugoslavija raspala se zbog uplitanja Zapada" te da se nikad raspala ne bi "da jugoslavenski narodi nisu u sebi nosili sjeme tog raspada, da nisu bili plodno tlo za propast".
Naime, istina je daleko od te velikosrpske obmane. Jugoslavija se raspala ne bi da velikosrpski hegemonizam, na krilima svoje egoistične bahatosti, nije davao opravdanje svim nesrpskim narodima prve i druge Jugoslavije za marljivo "zalijevanje" njihove "vjekovne težnje za slobodom". U suprotnom, nitko od postjugoslavenskih zemalja ne bi tako žurno svoju (i) krvlju stečenu suverenost poklonio Briselu.
Jugoslaviju nisu rasturili stari, olinjali, 'habsburški' imperijalistički vukovi, nego podmukle 'novokomponovane' karađorđevićke hijene. 'Junačine junačke' koje su devedesetih 'komšijama' nož ukrali, a potom im ga u leđa zarili. Od oživotovrenja Obrenovićevog podlog ubijanja komandanta Karađorđa, ustvari, otišli su korak dalje i upisali se u narod kojem nije stran ni 'ograničeni genocid' kao sredstvo za trajnu pljačku tuđih teritorija i naroda.
Jugoslavija se nije raspala zbog uplitanja Zapada, nego obrnuto, raspala se zbog toga što se Zapad uplesti nije htio. Promatrali su kako Srbija rastura svjetsko čudo: balkansko 'bratstvo i jedinstvo' i 'socijalističko samoupravljanje' te, na taj način, Zapadu priprema teren za kasniju okupaciju svih šest postjugoslavenskih 'nezavisnih' republika.
Secesionizam je legitiman, a hegemonizam nije
Da Akademija SANU nije potaknula najniže ljudske strasti u srpskom narodu - žudnju za tuđim - cijeli imperijalistički svijet mogao je tek maštati što bi bilo kad bi nestalo Titovo 'bratstvo i jedinstvo' u Jugoslaviji.
Drugim riječima, Srbi su, a ne zapad, stvorili preduvjete za 'rasturanje' Jugoslavije. Lukavi 'zapad' je tek kapitalizirao primitivno srpsko imitiranje imperijalnih sila. Iskoristio je srpski jalovi pokušaj da na Balkanu postanu 'kalif poslije kalifa'.
Svaki secesionizam je legitiman, a niti jedan hegemonizam nije. Zbog toga, svi koji četvrt stoljeća nakon početka agresije na Hrvatsku pitaju "tko nas bre zavadi", ustvari, potvrđuju kako nisu prošli katarzu. S druge strane, kad god čujem "Za dom - spremni" ili "Ubij, ubij Srbina", osjećam se ružno, jer ti fašistički urlici relativiziraju moje temeljno uvjerenje kako na Balkanu mira biti neće sve dok živi ideja o velikoj Srbiji. Sve dok živi generator ovdašnjih retronacionalizama.
Dakle, prenijeti tuđe stavove - slagali se s njima ili ne - sasvim je u redu. Afirmirati neke avangardne ideje, unatoč njihovoj nepoćudnosti u zajednici, također je korisno. Dapače. Pritom, bez kritike i polemike ne bismo približavali se novim vrijednostima i/li istini, nego udaljavali od njih.
U skladu s tim, skrećem pozornost na kukavičje jaje u članku objavljenom i na sbperiskopu. Jugoslavija se nije raspala zbog uplitanja Zapada, nego obrnuto, raspala se zbog toga što se Zapad uplesti nije htio. Promatrali su kako Srbija rastura svjetsko čudo: balkansko 'bratstvo i jedinstvo' i 'socijalističko samoupravljanje' te, na taj način, Zapadu priprema teren za kasniju okupaciju svih šest postjugoslavenskih 'nezavisnih' republika.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Pula14.02.2017. u 00:15
Nije mi jasan drug Z. Uvanović. Siin praoslavne Srpkinje. Bivsi muž pravoslane Srpkinje. Otac mladog Srbina, stanovnika Beograda. Sin jugoslavenskog samoupravnog socialistickog sistema gdje u prvom redu aplicira i koristi stipendije, radno mjesto, stanbeno pravo, privilegovane kredite iz udruženog rada... Prikaži sve rada kao i sve druge pogodnosti koji pripadaju djeci sistema. Ratni dezerter domovinskog rata. Ratni huškač i ponajveći Hrvat domovinskog mira. Koju dijagnozu ima dotična budaletina?
-
milenijum27.07.2016. u 18:03
acija tebi vjerujem akoj e to tako onda je jedan od večih smradova na ovim prostorima uostalom poslušao je đonija pit i to je amerika dobar je uvanović domoljub ja bih mu dao i hrvatsku mirovinu jer mu je u... Prikaži sveu je u americi teško, koje govno i on dijeli savjete takvi smradpvi donose samo štetu hrvatskoj
-
6e1f7b93f23a659d0dec86facb4d6e879d4e21b527.07.2016. u 17:47
Zuvanoviću za vrijeme rata Njemačka nije bila dovoljno daleko, pa je šmugnuo preko Atlantskog oceana. Tebi bi zuvanoviću dobro pristajao nick "Prekoatlantski domoljub" :-) :-) :-)....
Prikaži sve komentare
-