"Prošlotjedna kolumna u kojoj sam
ukazao na nerazmjer u izvještavanju naših medija o dvije samovoljne smrti
naišla je na nerazumijevanje nekih čitatelja. Ponekom konzumentu globalne
medijske papice, očito, treba nacrtati zašto bi vijest o šehidskoj smrti mladog
Bošnjaka Emraha Fojnice u Iraku
hrvatskoj javnosti trebala biti ponešto važnija od samoubojstva komičara Robina Williamsa", danas, piše
etablirani liebling kolumnist
Večernjaka, mladi sveučilišni profesor u Zagrebu, Nino Raspudić (Mostar 1975.).
Nakon što je, prije četiri godine, u HTV-ovoj emisiji 'Nedjeljom
u 2', predstavio se kao simpatičan mladi intelektualac, koji neda na svoje Hercegovce, Raspudić se prometnuo u lidera
neformalne akademske grupe sukreatora i/li sljedbenika politike
secesionističko-nacionalističkog HVO-a u Bosni i Hercegovini 1992. godine, koju, između ostalih, čine: Ivo Lucić, Ljubuški 1962.; Davor Marijan, Livno 1966., Ante Nazor,
Zagreb 1968...
Prometnuo se u samouvjerenog šminkera (i) kriminalne politike
HVO-a koja je za posljedicu imala rat između Hrvata i Muslimana u BiH te,
nastavno, Hrvate i Hrvatsku državu svrstala na kartu 'legitimnih islamskih vojnih ciljeva' - na kojoj će ostati sve dok Hrvatska bude aktivni sudionik imperijalističke politike prema prostorima koje nastanjuju (i) muslimani.
Evo kako Raspudić, (ne)izravno,
američko(hrvatske) imperijalističke akcije pravda očajničkim 'islamskim' reakcijama.
HRVATSKA dijeli tisuću kilometara granice s državom iz koje se najmanje 140 dragovoljaca trenutačno bori u islamističkim redovima u Siriji i Iraku, u kojoj postoje već duboko ukorijenjene ekstremne islamističke zajednice i u kojoj su mudžahe-dini u sastavu Armije BiH u prošlom ratu izvršavali ritualna ubojstva odsijecanjem glave zarobljenim Hrvatima i Srbima, na isti način kao na snimci dekapitacije američkog novinara koja je ovaj tjedan potresla svijet.
Pitanje je koliko su Amerikanci i sami krivi za stanje proizvedeno nakon pada niza režima u arapskom svijetu, i koje još posljedice može imati njihova opsesija da svoj model demokracije šire svijetom.
Vijest o tome da je mladić iz susjedstva izvršio, na društvenim mrežama ranije najavljeni, samoubilački napad u Iraku stoga zaslužuje veću pozornost nego smrt holivudskog komičara. Ne radi se o bizarnom, izoliranom slučaju, već su odlasci u dži-had na Bliski istok poprimili tolike razmjere da je u BiH, prije nekoliko mjeseci, donesen poseban Zakon o zabrani odlaska na inozemna ratišta.
Koliko god nekome pokojni komičar osobno bio drag, nerazumijevanje teze da to nije trebala biti vijest dana pokazuje koliko živimo u virtualnom svijetu i bježimo od stvarnosti. I to ne od jučer. Početkom devedesetih sapunica "Santa Barbara" imala je brojne gorljive sljedbenike. Jedan od njih u ratu je, kao civil krive nacije, zarobljen i odveden u logor. Nakon tjedan dana dovedena je nova skupina zatočenika. Prvo što ih je nesretnik pitao, kad su dovedeni, bilo je: što se u međuvremenu događalo u "Santa Barbari".
Dobro osmišljen performans s odsijecanjem glave američkom novinaruJamesu Folevu čini se da cilja upravo na tu publiku, jer plastično "crta" što se događa i što se želi. Situacija nije dobra. Papapozdravlja zadnju američku intervenciju i bombardiranje ISIL-a. Uz to, iz Vatikana pozivaju vjerske vođe muslimana, s kojima, inače, sjede na među-religijskim vijećima, neka osude ubijanje kršćana i Jezida u Iraku. Skidaju se rukavice i minimum globalnog razumijevanja čini se nepovratno izgubljen.
Pitanje je koliko su Amerikanci i sami krivi za stanje proizvedeno nakon pada niza režima u arapskom svijetu, i koje još posljedice može imati njihova opsesija da svoj model demokracije šire svijetom. Kao što su osamdesetih podržavali mudžahedine dok su se borili protiv sovjetske vojske u Afganistanu, da bi se dva desetljeća kasnije o jadu zabavili s vlastitim proizvodom, na sličan način su, do prije samo nekoliko mjeseci, podržavali islamiste u Siriji u borbi protivAssada, e da bi sad došli do takvog poniženja da moraju tražiti suradnju s Iranom i Assadom, ne bi li obuzdali Islamsku državu.
Kako sretniku ... objasniti da će rat potrajati i da se Hrvatska, kao članica NATO-a, može naći u situaciji da postane meta napada
Kako sretniku koji misli da je trenutačno najvažnija stvar na svijetu lančano, ekshibicionističko polijevanje hladnom vodom za neku humanitarnu akciju, objasniti da je važnije ono što se događa u Iraku i Siriji? Da će rat potrajati i da se Hrvatska kao članica NATO-a može naći u situaciji da postane meta napada, te da onaj tko je spreman otići kao bombaš samoubojica na Bliski istok, može istu stvar napraviti u bliskijem mu Zagrebu ili Dubrovniku?
Koliko je javnost svjesna da su Hrvati već bili mete islamskog terorizma? Sjeća li se još itko pokolja dvanaest radnika Hidroe-lektre u Alžiru 1993. Ili terorističkog napada koji je u listopadu 1995. organizirala Al-Gama al-Islamija u Rijeci, nakon što je Hrvatska izručila njezina čelnika? Tada se bombaš samoubojica automobilom-bombom zabio u riječku policijsku stanicu, ranjeno je trideset ljudi, a pravo je čudo da žrtava nije bilo i više, jednako kao i dvije godine kasnije kada je izveden teroristički napad u Mostaru. U Splitskoj ulici u zapadnom dijelu Mostara tada je eksplodirala auto-bomba s 30 kg TNT-a. Napad je organizirao Ahmed Zuha-ir Handala, islamist koji je kasnije završio u Guantanamu.
Ista ekipa je nakon rata sustavno ubijala hrvatske povratnike u Srednjoj Bosni, a nešto pozornosti, tradicionalno usnule hrvatske javnosti, pobudio je tek zločin iz 2002., kad je vehabija Muamer Topalović, na badnju večer, pobio povratničku obitelj Anđelič u Kostajnici kod Konjica.
Širu, svjetsku pozornost, privukao je vehabija Mevlid Jašarevič koji je 2011., usred dana, pola sata pucao po američkoj ambasadi u Sarajevu.
Terorizam je oduvijek oružje slabije strane. Tako i danas, slabiji nastoji impresionirati pojedinačnom okrutnošču, dok jaki skriva krvave detalje. Mi ne vidimo snimke žrtava američkih dronova, kao što nismo vidjeli desetine tisuća iračkih vojnika koje je pobila američka tehnologija u Prvom zaljevskom ratu, koji nam je 1991. na CNN-u prezentiran kao videoigru, bez krvi i raskomadanih tjelesa, gotovo sterilan.
Islamisti su novinare uhitili prije gotovo dvije godine i čuvali su ih kao trofej za pravu prigodu. Američko bombardiranje ISIL-a bio je odličan povod za krvavi performans, s pomno osmišljenom režijom i koreografijom. Scena koja će ostati utisnuta u imaginary ove generacije prikazuje Amerikanca obrijane glave u narančastom kombinezonu kakav inače viđamo na zatočenicima u Guantanamu, kako kleči svezanih ruku u pustinji. Pored njega, u crnom, s kapuljačom na glavi i nožem u ruci, kao nindža, stoji gospodar njegova života i smrti. Foley izgovara zadnje rečenice u kojima poziva prijatelje i obitelj neka ustanu protiv "pravih ubojica, američke vlade" i krivi nju za ono što će mu se dogoditi. Govori znajući daje gotov, no ipak kazuje ono što njegovi krvnici žele. Onda terorist u crnom uzima riječ. Govori s britanskim naglaskom, kaže kako je odrubljivanje glave odmazda za američke napade u Iraku. Otkida glavu Jamesu Foleyu, a potom se obraća izravno američkom predsjedniku Obami i kaže kako život drugog američkog državljanina, Stevena Sotloffa, kojeg pokazuje, ovisi o njemu. Scena kao iz Tarantinovih filmova. Mogla bi se interpretirati kao crnohumorna da nije jezivo stvarna.
Snimke ritualnih pogubljenja poniženih zapadnjaka služe za strašenje protivnika i dizanje morala svojima. Na Zapadu izazivaju zgražanje i osudu za barbarstvo valjda primarno zato jer kidaju glavu nožem, umjesto da ubijaju izdaleka, kao u videoigri, bespilotnim letjelicama.
Američki predsjednik Obama kaže: "ISIL ne govori u ime nijedne religije. Nijedan bog ne bi trpio ovo što su oni jučer učinili". Teza je besmislena i pokazuje njegovo očajničko nastojanje da ne pomuti svoju new age sliku svijeta, koji će kad-tad biti sav demokratski po američkom modelu, a sve religije učit će kako biti dobar. ISIL-ovci Boga poimaju drukčije i uvjereni su da to rade u njegovo ime.
Amerikanci su, ne tako davno, ubojstvo Bin Ladena predstavljali kao vrhunac i kraj borbe s terorizmom. Kao da je pitanje islamističkog terorizma bilo individualno, a ne strukturno
Britanski ministar vanjskih poslova Phillip Hammond kaže da ga veoma uznemirava činjenica da je ubojica sa snimke, najvjerojatnije, britanski državljanin. Mogla ga je i prije uznemiriti činjenica da u zemlji ima već treću generaciju potomaka imigranata koji nemaju nikakav osjećaj pripadnosti zemlji u kojoj žive i društvu iz kojeg se osjećaju isključeni.
Ameriku koja je, eto, izabrala prvog crnog predsjednika, opet potresaju rasni nemiri, jer crnac može postati predsjednik, ali ne i lokalni policajac tamo gdje su crnci golema većina. Britanija je puna mladića kojima je ISIL bliži od kraljevske obitelji, a Amerika očajnika kojima je sve bolje od sadašnjeg poretka u kojem ne vide nikakvu priliku. Opće je mjesto da će se propast Zapada dogoditi iznutra.
Koje su posljedice glavosjeka čija je snimka obišla svijet? Prije svega, izazvan je snažan učinak zgražanja zapadne javnosti i bit će je lakše pridobiti za sve vrste budućih vojnih intervencija. Otežana je situacija Palestincima u Gazi, a stvara se dodatna stigma muslimanima na Zapadu, koje se sve zlokobnije proziva da dokazuju lojalnost. Svijet iz godine u godinu postaje sve lošije mjesto za život.
Hrvatska je na rasjedu geostrateških interesa, blizu američkog protektorata punog neriješenih konflikata i potencijalnih terorističkih baza. Amerikanci su, ne tako davno, ubojstvo Bin Ladena predstavljali kao vrhunac i kraj borbe s terorizmom. Kao da je pitanje islamističkog terorizma bilo individualno, a ne strukturno, te da neće i dalje živjeti isti poriv koje je nagnao Bin Ladena da, umjesto povlačenja po mondenim destinacijama i kockarnicama, kao saudijski princ koji nas je nedavno posjetio, posveti život borbi protiv Zapada.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
6e1f7b93f23a659d0dec86facb4d6e879d4e21b523.08.2014. u 15:38
Sjećam se 10-ak članova occupy croatia kad su prosvjedovali protiv EU. Povraćalo mi se dok sam čitala otrovne komentare "EU osviještenih" hrvata koji su vrijeđali te prosvjednike. Što su ti EU hrvati očekivali? Da će im biti bolje, da će... Prikaži sve se zaposliti, da ćemo imati neke privilegije kao članica. Istina je da je Hrvatska samo nova kurva u javnoj kući zvanoj EU. Svi će ju izj..... a onda kad ne bude nizašto, završit će nadrogirana u sporednoj ulici, krepat će, a potom će ju smetlari odvesti kao obično smeće. Iz BiH i Kosova svakodnevno odlaze boriti se na strani islamista. Nakon što se kriza smiri (možda i ne), oni će se vratiti u naše susjedstvo. Ako se i odluče izvesti neki napad na poamerikaniziranu Hrvatsku, nadam se da će to biti usmjereno na našu političku elitu, koja donosi odluke na tajnim sjednicama, i njihove obitelji, umjesto na neke nevine jadnike. Što se tiče Robina Williamsa, taj je proživio više u svojih 60-ak godina nego 100 prosječnih hrvata koji dožive 90. Gledam kako se svi slamaju zbog te tragedije, liju suze na kante, dok s druge strane letimično pogledaju lešinara u Africi koji čeka da jadna curica umre od gladi da se napokon pogosti s njome (upućeniji će znati na koji slučaj mislim)...
-
budni_sin23.08.2014. u 12:21
volim raspudićeve kolumne. jedini "desni" kolumnist kojeg čitam i shvaćam ozbiljno. piše zanimljivo, obaviješten je, nesklon patetici i dobro analizira stvarnost. ova kolumna o robinu willamsu i emrahu fojnici je naprosto odlična. najbolje mi je kako se sprda s tim... Prikaži sve lažnim saučešćem po društvenim mrežama i tom nekom zaglupljujućom medijskom ofanzivom koja smrt nekog glumca prikazuje kao tragediju, a smrt tisuća od donjecka do libije statistikom, nekom usputnom viješću koja čitetalja samo zamara i smeta da dođe do neke tričarije koja ga jedino zanima. ne znam tko je priredio ovaj tekst za sbplus, ali meni se čini da mu svrha nije ni rasprava o islamskom terorizmu ni o američkom imperijalzmu, nego da ocrni ninu raspudića. a kad ga "lijevi" nastoje ocrniti, onda to čine jedino i isključivo u vezi njegovih stavova o bosni. obično kažu, kao i priređivač ovog teksta, da je ekstreman premda ja dosad, moram to priznati, nisam kod njega naišao ni na jednu ozbiljniju ekstremnu izjavu, stav, aluziju. drugo, nije mi jasno iz čega je to priređviač iščitao da raspudić opravdava bilo čije reakcije. ako pročitate spomenutu kolumnu o wiliamsu i fojnici, vidjet ćete da je čak, uvjetno rečeno, naklonjeniji fojnici, jednom ekstremnom islamistu, nego williamsu. a jesmo li mi tema ili ne, ne znam, nisam stručnjak, ali ovo sve što je naveo raspudić su činjenice. dakle, mi smo već iskusili islamizam na svom teritoriju ili u neposrednoj bilzini pa prema tome nema razloga da se ta mogućnost odbaci. članica smo nato-a, članica smo e.u., američki smo igrač, većina je to blagoslovila, što aktivno glasajući za, što pasivno ne protiveći se tome. e pa onda moramo snositi odgovornost za svoje izbore.
-
Animator123.08.2014. u 07:29
Nije pitanje da li je Slavonski Brod ligitiman vojni cilj, nego zašto je ? Odgovor je jednostavan, zato što smo članica NATO-a. Da li nas je netko pitao da li želimo u NATO, ne nije, jednostavno su tako odlučile naše... Prikaži svee političke elite. Da li su nas pitali da li želimo biti član EU-je, jesu na smiješnom referendumu, opet su neki drugi odlučili za nas. Odakle muđahedini u Bosni i Hercegovini? Odgovor je jednostavan, došli su preko Zagreba i Splita, pustila ih tadašnja politička elita Hrvata. Što je sa našom politikom prema BiH-i 90-tih i danas, nejasna i nedorečena. Netko je u komentarima napisao da moram biti sretni što su Srbi (Republika Srpska) preko Save, ma nemoj, jest ti neka sreća (jeftinije pivo i cigarete), a to što malo većim topom dobace do Zagreba, a našu županiju dohvate ručnom bombom čim se malo više tj. jače napiju...Da skratim Domovinskim ratom smo dobili samo domovinu, a državu si nismo stvorili... Opet pitanje zašto? Zato što smo prodali banke, Inu i sl. A zašto smo prodali ono što vrijedi? Pa nismo baš svi lopovi, nego smo politički naivci cijela nacija. A sad nam mali Tomica prodaje opet neki nacionalizam, sada kada smo totalna bijeda... i ekonomska i moralna...I zato Perice Bašiću ne moraliziraj da će nam netko pokucati na vrata... Svima mi otvaramo, već odavna, samo smo sebi zatvorili mnoga vrata... A Islamska država to bih Vam Perica ili neki drugi povjesničar mogao najbolje objasniti, zašto i kako. Ima jedna srpska poslovica koja objašnjava gotovo sve: Vrti para, gdje burgija neće! Evo polako se magla diže iznad Broda!
-
duroo122.08.2014. u 22:44
Znate li kad je pala H Kostajnica , koliko je zarobljenih zng ovaca imalo osobnu kartu a koliko ličnu kartu . Malo obiđite bosnu i hercegovinu i vidite koliko je ostalo hrvata . Za 20 godina neće biti bazena is... Prikaži sve kojeg će se popunjavati manjak stanovništva u hrvatskoj. Malo se uozbiljite i počnite s ozbiljne strane gledat taj narod . Njima je najmanji problem doseliti se u hrvatsku imaju svi domovnice . Zar nije bolje dati dječiji doplatak ili neki drugi oblik pomoće ( ne onaj Rojsov i Most banka i ostala krađa ) da dalje žive u Neumu ili negdje drudje u bih , a ne da se dosele u 20 km udaljen Metković . I onako tulipani samo to žele da se što prije isele , Pogledajte malo što što SA želi od izlaza na more ( njihovo ministarstvo prometa i veza ) , ima to dublje značenje . To dublji problem a nitko ozbiljno ne želi se tog prihvatiti .
Prikaži sve komentare
-