Tri tima znanstvenika sa sveučilišta Harvard, Columbija te instituta za tehnologiju Massachusetts zaključili su da je drevni koptski papirus koji govori o Isusovoj ženi autentičan i da nije falsifikat kao što je Vatikan tvrdio kad je papirus pronađen.
Nazvan je Gospelom Isusove žene jer sadrži fraze Božjeg sina koji govori o svojoj ženi. Na papirusu, između ostalog, piše: - ... Isus im je kazao: 'Moja žena... bit će moja učenica...'
Vjeruje se da papirus datira iz osmog stoljeća, za razliku od prethodnih tvrdnji prema kojim se geografsko porijeklo pisma smješta u Egipat, u sredinu 4. stoljeća poslije Krista.
Papirus je detaljno proučila profesorica teologije s Harvarda Karen King i kazala kako papirus nije čvrst dokaz da je Isus bio oženjen no podiže raspravu oko toga jesu li žene i majke mogle biti Isusove učenice.
- Nadam se da sada možemo prijeći preko pitanja falsifikata i razmotriti važnost ovog fragmenta za povijest Kršćanstva - kazala je King za Boston Globe i dodala: - Važno je zapitati se 'Zašto je Isus bio oženjen, ili ne, i zašto je to uopće bitno? Zašto se neki ljudi zgražaju nad tim? Zaista, u čemu je problem?
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
grozni4413.04.2014. u 18:07
sve je to "rekla, kazala". Promijeni jednu riječ u rečenici i dobiti ćeš sasvim drugi kontekst. Koliko su, od Isusova raspeća, tekstopisci možda izmijenili riječi. Vjerovati ili ne? Svakome na prosudbu. Ja ne vjerujem da se išta može promijeniti u... Prikaži sveu katoličkoj Crkvi. Tako je možda najbolje.
-
Stipe13.04.2014. u 16:56
X_faktor - problem nije u zajednici ni vjenčanju već u tome što su žene u crkvi i religiji smatrane za niža bića pa bi bilo nezgodno upariti boga s nižim bićem. Dakle, ako je i bio oženjen partner mu je... Prikaži sve mogao biti samo muškarac, što znači da je bio gej. Stavrno, koliko ne kužite tu religiju to je nevjerojatno. A ovaj mene proziva jer nisam napisao da je Isus bio ispićutura.
-
Mile_Jerkovic13.04.2014. u 15:01
X faktor, problem je teološki - ako je cilj braka prokreacija, onda bi oženjeni Isus imao djecu koja bi bila polubogovi, a to onda više liči na grčku mitologiju. I ovako imaju problema s objašnjavanjem poganskog koncepta trojstva koje se... Prikaži sve nigdje u bibliji ne spominje.
- Prikaži sve komentare
-