Što bi kazala 'Crkva u Hrvata' kad bi ateisti, u školski udžbenik hrvatskih osmaša koji ne pohađaju vjeronauk, napisali kako kler s vjeronaukom ne odgaja plemenite ljude, a vrlo često odgaja takve koji su stvorili Jasenovac i to još argumentirao npr. činjenicom da su platili stotine milijuna dolara odštete zbog razvratnih pedofilskih nastranosti prema djeci koja su im povjerena na odgoj i/li obrazovanje? S pravom bi mogla reći kako je u pitanju svjesno i namjerno raspirivanje mržnje
I nova generacija hrvatskih osmaša koji pohađaju vjeronauk učit će da se 'bez Boga i protiv Boga ne odgaja plemenite ljude, a vrlo često se odgaja takve koji su stvorili Oświęcim'. Spomenuti grad u Poljskoj, inače, najpoznatiji je po koncentracijskom logoru Auschwitzu, što je ujedno i ime tog mjesta na njemačkom jeziku. Grad danas živi od kemijske industrije i logoraškog turizma, a u hrvatskom školskom udžbeniku služi da bi prikazao ateiste u kontekstu čistog zla, onakvog kakvo se danas u medijima najčešće veže uz Islamsku državu
Na neprimjeren, štoviše, neustavan sadržaj poglavlja
'Ateizam i vjerska ravnodušnost' u udžbeniku za vjeronauk
'S Kristom kroz život', još prije dvije godine, upozorila je pravobraniteljica za djecu
Ivana Milas Klarić, nakon što su na skandalozni prikaz ateista u toj knjizi upozorili roditelji pojedinih učenika.
Kao autor citata o proizvođačima zla po uzoru na naciste u udžbeniku se navodi
papa Ivan Pavao II., a u udžbeniku su se, između ostalog, našli i konstatacija da
'znanost i tehnologija mogu pospješiti jačanje praktičnog ateizma, posebno ako se čovjek previše zanosi svojim znanjem...' te biblijski navod o
'bezumniku koji u srcu zanijekao Boga'.
Pravobraniteljica je, dakle, 2014.
uputila preporuku resornom Ministarstvu znanosti i izdavaču, Hrvatskoj biskupskoj konferenciji, da provedu nadzor i poduzmu potrebne mjere kako bi se iz udžbenika otklonili oni sadržaji za koje utvrde da su protivni načelima demokratskog poretka, a odnose se na zaštitu ljudskih i manjinskih prava, temeljnih sloboda i prava čovjeka i građana te ravnopravnosti spolova.
Podsjetila je i na
Konvenciju o pravima djeteta i na tada
svježu preporuku UN-ova Odbora za prava djeteta Hrvatskoj da kontinuirano potiče međukulturni i međureligijski dijalog u lokalnoj zajednici i u školi kako bi se spriječila diskriminacija bilo koje skupine djece. 'Ovakvi napisi u udžbenicima svakako ne idu u prilog takvome željenom dijalogu', upozorila je pravobraniteljica.
MZOS pod ravnanjem tadašnjeg ministra
Vedrana Mornara najavilo je pak da će, sa svoje strane, u suradnji s crkvenim institucijama razmotriti navode iz pritužbi građana i dogovoriti eventualne izmjene u udžbeniku kako bi se 'uklonili svi nesporazumi i eventualne manipulacije koje dovode do tumačenja da se kroz izborni program vjeronauka u osnovnoj školi promovira netolerancija i stvara osjećaj povrijeđenosti kod dijela učenika i roditelja'.
'HBK-u nije našla ništa sporno u sadržaju udžbenika'
Dvije godine kasnije, učenicima se i dalje servira isti sadržaj. Na pitanje tportala je li MZOS u međuvremenu uopće razmotrio pritužbe i s kojim zaključcima, iz Ministarstva zasad ne odgovaraju. Ivana Milas Klarić pak otkriva da je Ured pravobraniteljice za djecu potkraj 2014. obaviješten da je MZOS poduzeo 'odgovarajuće korake da se to pitanje razjasni'. No problem nije bio razriješen ni godinu dana kasnije, pa je Ured pravobraniteljice početkom prošle školske godine ponovno je zatražio izvješće ministarstva o tome što je poduzeto.
U prosincu im je MZOS proslijedio mišljenje HBK-a koji, naravno, nije našao ništa sporno u sadržaju udžbenika, pravdajući to filozofsko-religijskim naukom. A jesu li ovlasti pravobraniteljice u ovom slučaju iscprljene preporukom te kojim se mehanizmima u konačnici može osigurati primjeren sadržaj udžbenika?
Kršenje Ustava, zakona i međunarodnih ugovora
'Nažalost, Ministarstvo u tom udžbeniku nije prepoznalo kršenje Ustava, zakona i međunarodnih ugovora koji obvezuju Republiku Hrvatsku, a ni pokazalo volju da korigiranjem sadržaja udžbenika spriječi nesporazume i tumačenja koji mogu voditi neravnopravnom tretmanu i diskriminaciji djece.Očito ćemo na to morati upozoriti i ove godine', ustvrdila je pravobraniteljica Milas Klarić, piše tportal. Cijeli članak pročitajte
OVDJE.
Što bi kazala 'Crkva u Hrvata' kad bi ateisti, u školski udžbenik hrvatskih osmaša koji ne pohađaju vjeronauk, napisali kako kler s vjeronaukom ne
odgaja plemenite ljude, a vrlo često odgaja takve koji su stvorili Jasenovac i to još argumentirao npr. činjenicom da su platili stotine milijuna
dolara odštete zbog razvratnih pedofilskih nastranosti prema djeci koja su im
povjerena na odgoj i/li obrazovanje? S pravom bi mogla reći kako je u pitanju svjesno i namjerno raspirivanje mržnje između katolika i ateista.
Uzgred, Jasenovce i Auschwitze otvarali su teisti, a ne ateisti. Ateisti su otvarali Gulage i Gole otoke.