SLAVONSKI BROD - U srijedu, 2. travnja ove godine, brodski gradonačelnik Mirko Duspara, dr.med., 'solidaran' s 393 roditelja srednjoškolaca kojima država sufinancira prijevoz do škole, a županija im to namjerava uskratiti "dva mjeseca prije kraja školske godine", putem gradske web stranice, dakle javno, upitao je brodsko-posavskog župana Danijela Marušića, dr.vet.med.: "Što se dogodilo sa sredstvima iz županijskog proračuna koja su bila namijenjena za sufinanciranje učeničkog prijevoza?".
U Županiji vlada 'omerta' jer se (ne)dokazani kriminalci boje zatvora, a pošteni službenici otkaza.
Tako postavivši pitanje, gradonačelnik insinuira da bi župan sredstva predviđena za djecu potrošio u druge svrhe, ili sugerira da, ni kao županijski vijejećnik niti kao gradonačelnik, nije dovoljno informiran.
Istina, ne odgovarajući na kristalno jasno pitanje: Gdje je novac? župan Marušić, putem svoje web stranice, dakle također javno, odgovorio je gradonačelniku Duspari kako uskraćivanje daljnje subvencije za 393 učenika, od ukupno njih 4.499, nije njegov hir, niti zakulisna igra njegove Uprave, nego volja Ministarstva koje je propisalo pravila, te ga citira:
"... određeno je da pravo na sufinancirane troškove međumjesnog javnog prijevoza ostvaruje učenik koji je u školskoj godini 2013./2014. upisao i redovito pohađa srednju školu, koji kupuje mjesečnu učeničku kartu za autobus ili vlak, a kojemu udaljenost od mjesta prebivališta odnosno boravišta do mjesta škole iznosi više od pet (5) kilometara" i nastavlja:
U Županiji vlada omerta ili 'zakon šutnje'
"Na početku školske godine ... od škola smo zatražili neka pod materijalnom i krivičnom odgovornošću - o udaljenosti od mjesta prebivališta do mjesta škole - prikupe od roditelja Izjave. Nakon što smo prikupili sve Izjave, izvršili smo provjeru podataka i odobrili prijevoz samo za učenike koji udovoljavaju kriterijima za sufinanciranje troškova međumjesnog javnog prijevoza", zaključuje Župan i, vjerojatno u sebi, pita: što tu nije jasno?
Budući da smo, nekritički, prenijeli gradonačelnikov upit i županov odgovor te pročitali neke od napisa koji sugeriraju kako je tu sve jasno te da ništa sporno nije - a nama štošta jasno nije bilo - odlučili smo prikupiti podrobnije informacije o slučaju 'subvencije prijevoza' kako bismo, zajedno s našim posjetiteljima, bili informiraniji.
Međutim, kad je Brodsko posavska županija u pitanju, utvrđivanje istine o bilo čemu nije nimalo lako. Naime, u tom ogromnom aparatu - najviše društvenih parazita - vlada svojevrsna omerta ili "zakon šutnje". Nitko o ničemu ni riječi kazati ne želi. (Ne)dokazani kriminalci boje se zatvora, a pošteni službenici i namještenici otkaza.
Unatoč pokušaju Župana i njegovih pobočnika da 'zaustave Reuters', do nekih spoznaja došli smo koristeći se službenim i javno dostupnim dokumentima.
To su činjenice
Prvo. Županija je, rutinski, temeljem svog 'Programa javnih potreba u školstvu...' od Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, zatražila neka im, za školsku 2013./2014. godinu, osigura 18.944.432,00 kuna tzv. 'decentraliziranih sredstava' za sufinanciranje prijevoza 4.499 srednjoškolaca. Dakle, po učeniku, prosječno, 4.210,80 kuna. Ili, mjesečno oko 1.9 milijuna kuna.
Drugo. Zatvarajući proračun za 2014. godinu, Vlada Republike Hrvatske, 18. prosinca 2013., odlučila je štedjeti i na djeci te je odredila kriterij po kojem će prijevoz u vremenu "siječanj - lipanj 2014.", sufinancirati samo onim učenicima čije je mjesto stanovanja od škole udaljenije od pet kilometara.
Treće. Sukoladno odluci Vlade, kaže Županija, pristupili su "provjeri podataka". E sad - kad su pristupili provjeri podataka. Kako tvrde: "Na početku školske godine" u rujnu 2013., ili na početku kalendarske 2014. godine?
Prema dopisu upućenom 18. ožujka 2014. Srednjoj školi "Matija Antun Reljković", u kojem ih se obavještava kako njihovi "pojedini učenici ne ostvaruju prava na sufinanciranje prijevoza" te da će zbog toga "biti izbačeni s popisa za sufinanciranje", nameće se zaključak da mjeru "izbacivabnja sa spiska" namjeravaju primijeniti od 1. siječnja 2014. Dakle, za provjeru podataka trebalo im je 90 dana (od 18. prosinca do 18 ožujka).
Četvrto. "Osim navedenog ('izbacivanja s popisa') drugih sankcija ovaj put neće biti" zaključuje odgovorni pročelnik, Vladimir Štefanek, i na taj način, u stvari, sudjelujući u zloporabi položaja i ovlasti, drugima osigurava nepripadnu materijalnu korist, što je kazneno djelo. Naime, ako je Vlada utvrdila kriterije, županijska Uprava nema pravo te kriterije mijenjati.
Peto. Županija je, za siječanj, prijevoznicima isplatila ugovoreni iznos, ne umanjujući ga za 'izbačene' učenike.
Uvidom u 'predmet' nameće se nekoliko pitanja:
Prvo. Zbog čega je Županija, za siječanj, prijevoznicima isplatila ugovoreni mjesečni iznos - iako je na popisu bilo 393. 'prekobrojnih'? Na taj način državni proračun oštetila je za oko 165.453,00 kuna - ako prosječna mjesečna subvencija, po učeniku, iznosi 421 kunu.
Drugo. Budući da "drugih sankcija ovaj put neće biti", znači li to da će Županija nastaviti ignorirati Odluku Vlade od 18. prosinca te prijevoznicima platiti prijevoz i 'prekobrojnih' za veljaču i ožujak te na taj način državni proračun oštetiti za daljnjih 330.906 kuna?
Treće. Je li Županija izvijestila resorno ministarstvo kako ima 393 'prekobrojna' učenika na lani dostavljenim popisima? i nastavno - je li zamolila neka joj se za siječanj - lipanj 2014. godine, po tom osnovu, umanji iznos decentraliziranih sredstava za 827.265,00 kuna?
Četvrto. Ako je to učinila, iz kojih županijskih proračunskih sredstava je platila prijevoz 'prekobrojnih' za siječanj, odnosno planira platiti za ostale mjesece?
Peto. Je li u pitanju obična aljkavost, odnosno nerad, županijskih dužnosnika i, posljedično, njihovih prekobrojnih službenika, zbog čega je oštećen državni (županijski) proračun (zasad) za 165 tisuća kuna, a u konačnici mogao bi biti oštećen za 830 tisuća kuna - bez konzekvenci? ili je u pitanju svjesno počinjenje kaznenog djela - osiguranjem 'nepripadne materijalne koristi' - ostaje vidjeti. U svakom slučaju, još jedna je to svinjarija Sočkovićevih kadrova u Upravi Brodsko-posavske županije.
Odgovor na naslovno pitanje, u ovom slučaju, mogao bi glasiti - može. Može i 'vuk biti sit i ovce na broju' ako 'institucije sustava' nastave opservirati dužnosnike brodsko-posavske županije kao da je 'vuk ujeo magare'.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
brodno206.04.2014. u 19:47
opet ću ponoviti upis sa druge teme ekipa iz škole je izjave poslala prije cca 20-tak (DVADESETAK) dana a ne na početku školske godine. Dobro zafalilo ljudima? za njihovo žderanje i lokanje uzmi djeci nema veze idu lijepi dani djeca... Prikaži sve će biciklom dok ga ne ukradu a onda pješke :) tako i tako kukamo da su djeca lijena i debela. No stvarno ako je Ministarstvo uplatilo te novčeke županiji GDJE SU PARE vrati pare Jovanoviću
-
-